Ухвала

від 08.08.2018 по справі 927/566/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

08 серпня 2018 року м. Чернігів справа № 927/566/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Оленич Т.Г., перевіривши матеріали позовної заяви б/н від 26.07.2018

за позовом: ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача: Менського споживчого товариства, вул. Шевченка, буд. 90, м. Мена, Менський район, Чернігівська область, 15600

про визнання недійсним Статуту Товариства,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовною вимогою про визнання недійсним Статуту Менського споживчого товариства, прийнятого зборами уповноважених пайовиків Товариства від 28.10.2013.

Позовні вимоги обґрунтовані невідповідністю змісту Статуту вимогам законодавства, а також прийняттям його органом, що не наділений відповідною компетенцією.

Після усунення у встановлений строк недоліків позовної заяви, про які зазначено в ухвалі суду від 31.07.2018, а саме після надходження 03 серпня 2018 року до Господарського суду Чернігівської області на виконання ухвали суду належних доказів надсилання на адресу відповідача копії Статуту Менського споживчого товариства, прийнятого зборами уповноважених пайовиків Товариства від 28.10.2013, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у справі відсутні, в зв'язку з чим заява приймається до розгляду.

Водночас, позивачем у вступній частині позовної заяви зазначено третіх осіб на стороні відповідача, а саме - Менська районна державна адміністрація Чернігівської області та Відділ державної реєстрації та надання адміністративних послуг Менської районної державної адміністрації Чернігівської області.

Статтями 49, 50 Господарського процесуального кодексу України передбачена участь у справі третіх осіб, як таких які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, так й таких, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до приписів ст.49 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Згідно із приписами ст.50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити до справи за їх заявою про вступ, або їх може бути залучено судом за заявою сторін чи ініціативою суду.

Зазначивши у вступній частині позовної заяві вищенаведених третіх осіб на стороні відповідача, позивачем не подано відповідних заяв про залучення даних третіх осіб до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд також не вбачає підстав для залучення Менської районної державної адміністрації Чернігівської області та Відділу державної реєстрації та надання адміністративних послуг Менської районної державної адміністрації Чернігівської області, до участі у справі як третіх особу, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, за ініціативою суду.

Приймаючи до уваги, що вказана справа відноситься до переліку справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження, тому справу належить розглядати в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. 49, 50, 176, 234, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 30 серпня 2018 року о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 302 (3 поверх).

4. Відповідачу протягом 15 (п'ятнадцяти) календарних днів з моменту отримання ухвали від 08.08.2018 про відкриття провадження у справі направити суду письмовий відзив на позов та всі докази, що підтверджують викладені у відзиві обставини. Копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду. Докази надіслання додати до відзиву, що подається до суду.

5. Позивач має право протягом 10 (десяти) календарних днів з моменту отримання відзиву на позов від відповідача надати свою відповідь на відзив та докази, що підтверджують викладені в ній обставини. Копія відповіді на відзив з доказами має бути надіслана відповідачу, а докази надсилання додані до відповіді на відзив, яка надається до суду.

6. Запропонувати сторонам направити в підготовче засідання своїх уповноважених представників.

При направленні у підготовче засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 08 серпня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Т. Г. Оленич