Рішення

від 24.12.2009 по справі 33/134-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" грудня 2009 р.                                                            Справа № 33/134-09

вх. № 5117/3-33

Суддя господарського суду  

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 дов. б/н від 23.06.09р.  відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом СПДФО ОСОБА_2, с. Комунар  

до  Підприємства "Бенефіт" Харківської обласної ради "Союзу організацій інвалідів України", м. Харків  

про про стягнення 39988,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 39988,86грн. за договором на виконання послуг по перевезенню вантажів, укладеним між сторонами 04.09.07р. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов’язання, внаслідок чого виникла заборгованість, яка до цього часу не сплачена.

Представник позивача в судовому засіданні 18.08.09р. надав до суду уточнення позовних вимог, з урахуванням яких просить стягнути з відповідача 46996,84грн., у тому числі 26505,67грн. основного боргу, 8341,89грн. пені, 11027,33грн. інфляційних витрат та 1121,95грн. 3% річних за договором на виконання послуг по перевезенню вантажів, укладеним між сторонами 04.09.07р. Уточнення були прийняті судом до провадження.

Відповідач в судове засідання не з*явився.

Про час та місце розгляду справи сторони були повідомлені належним чином, ухвалою суду.

Справа розглядається на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача судом встановлено, що рішенням господарського суду Харківської області від 28.09.09 року по справі №33/134-09 позовні вимоги були задоволені частково та стягнуто з Підприємства "Бенефіт" Харківської обласної ради "Союзу організацій інвалідів України" на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 26505,67 грн. заборгованості, 276,23 грн. витрат по сплаті державного мита та 215,87 грн. на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, в частині заявленої до стягнення суми пені у розмірі 8341,89 грн. в задоволенні позову було відмовлено та в частині заявлених до стягнення сум 11027,33 грн. інфляційних витрат та 1121,95 грн. трьох відсотків річних залишено позов без розгляду.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 17.11.2009 року апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_2 було задоволено, рішення господарського суду Харківської області від 28.09.09 року по справі №33/134-09 в частині залишення без розгляду позову про стягнення сум 11027,33 грн. інфляційних витрат та 1121,95 грн. трьох відсотків річних скасовано та направлено справу в цій частині на розгляд по суті до господарського суду Харківської області. В іншій частині рішення господарського суду Харківської області від 28.09.09 року по справі №33/134-09 залишено без змін.

При розгляді матеріалів справи судом встановлено, що відповідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов*язання, на вимогу кредитора зобов*язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Нараховані позивачем інфляційні та три відсотки річних підлягають задоволенню, однак при перевірці нарахування інфляційних було встановлено, що позивачем була допущена помилка при нарахуванні інфляційних, сума яка підлягає стягненню становить 7707,20 грн. та 3% річних 1123,97 грн.

Відповідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ч. 1 ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об*єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

За таких обставин, суд вважає, що позивач наданими до матеріалів справи документами довів обгрунтованість нарахування інфляційних та 3% річних.

Керуючись ст. ст. 33,43,82-85 ГПК України, ст. 625 ЦК України, -   

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Підприємства "Бенефіт" Харківської обласної ради "Союзу організацій інвалідів України" (адреса: 61178, м. Харків, вул. Салтівське шосе, 262-А, р/р 26007036453601 в АКІБ "Укрсіббанк", МФО 351005, код ЄДРПОУ 32949551) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, відомості про дату та місце народження та відкриті поточні рахунки в установах банку в матеріалах справи відсутні) - 7707,20 грн. інфляційних, 1123,97 грн. 3% річних, 123,65 грн. витрат по сплаті держмита, 96,63 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після  набрання рішенням законної сили.

В частині стягнення 3320,13 грн. інфляційних відмовити.

Суддя                                                                                            

Рішення підписане

28.12.09р.