АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
03 серпня 2018 року м. Херсон
номер справи: 653/289/15-ц
номер провадження: 22-ц/791/1234/18
Апеляційний суд Херсонської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Вейтас І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_2 про поворот виконання рішення суду у цивільній справі за заявою прокурора Генічеського району Херсонської області, діючого в інтересах держави в особі Плавської сільської ради Генічеського району Херсонської області, за участю відділу Держземагенства у Генічеському районі Херсонської області про визнання спадщини відумерлою, за апеляційною скаргою ОСОБА_2на ухвалу Генічеського районного суду Херсонської області від 07 червня 2018 року,
встановив:
07 червня 2018 року Генічеський районний суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку ОСОБА_206.07.2018 року, подав апеляційну скаргу з пропущенням строку на апеляційне оскарження, який визначений ст.354 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.
ОСОБА_2не подав заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду від 07 червня 2018 року, зазначивши в самій скарзі, що оскаржувану ухвалу суду було отримано 21.06.2018 року.
За п. 2 ч.2. ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Одеже за змістом норм діючого ЦПК України, викладені скаржником обставини можуть послугувати як позитивні підстави при зверненні до суду з заявою про поновлення пропущеного строку на звернення з апеляційною скаргою як з поважних причин, а не для відрахування початку перебігу процесуальних строків, як це зазначено в ст. 123 ЦПК України.
Вказана обставина згідно ст. 357 та ст. 185 ЦПК є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання особі, яка її подала строку для усунення зазначеного недоліку.
Керуючись ст. 354, ст. 357, ст. 185 ЦПК України, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2на ухвалу Генічеського районного суду Херсонської області від 07 червня 2018 року залишити без руху.
Надати ОСОБА_2, строк для подачі вмотивованої заяви про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали суду протягом десяти днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити, що якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.В. Вейтас
Суд | Апеляційний суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 03.08.2018 |
Оприлюднено | 09.08.2018 |
Номер документу | 75765462 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Апеляційний суд Херсонської області
Вейтас І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні