Ухвала
від 22.02.2018 по справі 925/1611/16
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"22" лютого 2018 р. Справа№ 925/1611/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Яковлєва М.Л.

Суліма В.В.

За участю секретаря судового засідання Цибульського Р.М.

Представники учасників справи:

Від позивача: Смілянський Ю.М.

Від відповідача-1: не з'явився;

Від відповідача-2: Грязон Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Громадської організації "Спілка громадян-співвласників майна та земельних паїв (пасовища та сіножаті) реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства АПВ "Красносільська" на рішення Господарського суду Черкаської області від 26.12.2017 (повний текст підписано 04.01.2018) у справі №925/1611/16 (суддя Васянович А.В.)

За позовом Громадської організації "Спілка громадян-співвласників майна та земельних паїв (пасовища та сіножаті) реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства АПВ "Красносільська"

до 1.Чигиринської районної державної адміністрації;

2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Голов'ятинське"

про скасування розпорядження, визнання договору недійсним та скасування його реєстрації

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 26.12.2017 (повний текст підписано 04.01.2018) у справі №925/1611/16 у задоволенні позову Громадської організації "Спілка громадян-співвласників майна та земельних паїв (пасовища та сіножаті) реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства АПВ "Красносільська" до 1.Чигиринської районної державної адміністрації; 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Голов'ятинське" про скасування розпорядження, визнання договору недійсним та скасування його реєстрації - відмовлено повністю.

Не погодившись з вказаним рішенням, Громадська організація "Спілка громадян-співвласників майна та земельних паїв (пасовища та сіножаті) реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства АПВ "Красносільська" звернулась до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким: визнати частково недійсним та скасувати розпорядження Чигиринської районної державної адміністрації №268 від 10.12.2015 в частині передачі в оренду земельних ділянок площею 199.79га; визнати недійсним договір оренди землі від 15.12.2015 укладений між Чигиринською районною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю "Голов'ятинське" щодо оренди земельної ділянки з кадастровим номером 7125482500:01:000:0590 з моменту його укладення; скасувати державну реєстрацію в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно договору оренди землі від 15.12.2015 укладеного між Чигиринською районною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю "Голов'ятинське" щодо оренди земельної ділянки з кадастровим номером 7125482500:01:000:0590.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №925/1611/16 для розгляду апеляційної скарги Громадської організації "Спілка громадян-співвласників майна та земельних паїв (пасовища та сіножаті) реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства АПВ "Красносільська" на рішення Господарського суду Черкаської області від 26.12.2017 (повний текст підписано 04.01.2018) розподілено для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Станік С.Р., судді Яковлєв М.Л., Сулім В.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.01.2018 відкрито апеляційне провадження у справі № 925/1611/16за апеляційною скаргою Громадської організації "Спілка громадян-співвласників майна та земельних паїв (пасовища та сіножаті) реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства АПВ "Красносільська" на рішення Господарського суду Черкаської області від 26.12.2017 (повний текст підписано 04.01.2018) у справі №925/1611/16, призначено справу до розгляду в судовому засіданні 22.02.2018.

16.02.2018 через відділ забезпечення документообігу та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від відповідача-2 надійшов відзив на апеляційну скаргу.

В судове засідання 22.02.2018 з'явились представники позивача та відповідача-2.

Відповідач-1 в судове засідання 22.02.2018 представників не направив.

У зв'язку із набранням чинності з 15.12.2017 Господарського процесуального кодексу України в новій редакції, запроваджено нові процесуальні вимоги щодо подання учасниками справи заяв, клопотань, відзиву, пояснень на відзив та доказів.

При здійсненні правосуддя суд повинен виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суд апеляційної інстанції дослідивши наявні матеріали справи, враховуючи неявку представників відповідача-1 в судове засідання, вирішив оголосити перерву в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 06.03.2018 об 13 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6.

2.Повідомити учасників справи про розгляд справи в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді М.Л. Яковлєв

В.В. Сулім

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення22.02.2018
Оприлюднено09.08.2018
Номер документу75769493
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —925/1611/16

Ухвала від 22.02.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Станік С.Р.

Постанова від 10.04.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Станік С.Р.

Ухвала від 13.03.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Станік С.Р.

Ухвала від 30.01.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Станік С.Р.

Рішення від 26.12.2017

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Васянович А.В.

Ухвала від 29.11.2017

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Васянович А.В.

Ухвала від 23.11.2017

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Васянович А.В.

Ухвала від 02.11.2017

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Васянович А.В.

Ухвала від 09.10.2017

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Васянович А.В.

Постанова від 19.09.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Алєєва I.B.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні