Ухвала

від 10.07.2018 по справі 910/23324/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"10" липня 2018 р. Справа№ 910/23324/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Мальченко А.О.

Жук Г.А.

секретар судового засідання: Бойко Р.А.

за участю представників:

від позивача Шмаров Є.Ю. - дов. б/н від 01.09.2017

від відповідача не з'явився

розглядаючи матеріали справи

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тісо Трейд"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 23.04.2018 (повний текст рішення складено 03.05.2018)

у справі № 910/23324/17 (суддя Спичак О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Плеттак"

(далі - ТОВ "Плеттак")

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тісо Трейд"

(далі - ТОВ "Тісо Трейд")

про стягнення 745 108, 78 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.04.2018 у справі № 910/23324/17 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "Тісо Трейд" на користь ТОВ "Плеттак" 140 535,00 грн. орендної плати, 1 264,82 грн. інфляційних нарахувань, 589,09 грн. три відсотки річних, 593 203,54 грн. вартості втрачених риштувань та судовий збір у розмірі 11 033,89 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, ТОВ "Тісо Трейд" оскаржило його в апеляційному порядку, просило скасувати в частині стягнення 140 535,00 грн. орендної плати, 1 264,82 грн. інфляційних нарахувань, 589,09 грн. трьох відсотків річних, 593 203,54 грн. вартості втрачених риштувань, в іншій частині рішення залишити без змін.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями, апеляційну скаргу ТОВ "Тісо Трейд" у справі № 910/23324/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Дикунської С.Я., суддів Жук Г.А., Мальченко А.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.06.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Тісо Трейд" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.04.2018 у справі № 910/23324/17. Учасникам справи повідомлено про право подати відзив на апеляційну скаргу, відповіді на відзив, заяви, клопотання, заперечення тощо та строки на їх подання.

25.06.2018 на адресу Київського апеляційного господарського суду надійшло клопотання ТОВ "Тісо Трейд" про долучення документу.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.06.2018 у справі № 910/23324/17 розгляд апеляційної скарги ТОВ "Тісо Трейд" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.04.2018 призначено на 10.07.2018.

27.06.2018 до Київського апеляційного господарського суду надійшов відзив позивача на апеляційну скаргу у справі № 910/23324/17.

09.07.2018 до Київського апеляційного господарського суду надійшло пояснення позивача до відзиву на апеляційну скаргу у справі № 910/23324/17.

В судове засідання 10.07.2018 з'явився представник позивача, представник відповідача (апелянта) з належними документами на підтвердження своїх повноважень не з'явився (у представника відповідача виявилась довіреність, строк дії якої закінчився 03.07.2018).

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства на підставі ст.ст. 2, 4 ГПК України щодо забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку та забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

За приписами ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Заслухавши думку представника позивача, з огляду на відсутність у представника відповідача на час розгляду справи належного підтвердження повноважень на представництво відповідача, з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, апеляційний господарський суд дійшов висновку про необхідність надання відповідачу можливості скористатись своїм правом на участь у розгляді справи в суді апеляційної інстанції та оголошення в зв'язку з цим перерви в судовому засіданні.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 270, 281 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву в судовому засіданні у справі № 910/23324/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тісо Трейд" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.04.2018 на 09 год. 40 хв. 17.07.2018.

Викликати в судове засідання, яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9, повноважних представників учасників справи.

Довести до відома учасників справи, що неявка сторін або інших учасників справи не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді А.О. Мальченко

Г.А. Жук