Справа № 316/1585/15-ц
Провадження № 8/316/3/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" серпня 2018 р. м. Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Вільямовська Н.О., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Обрій про перегляд судового рішення від 02.12.2016 року у зв'язку з нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Обрій , треті особи які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3, фізична особа-підприємець ОСОБА_4, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої неналежним виконанням послуг зберігання на платній охоронюваній автостоянці,-
ВСТАНОВИВ:
15.06.2018 року директор ТОВ Обрій звернувся до суду з вищевказаною заявою .
Однак, судом було встановлено, що заява подана з порушенням вимог ст.ст. 426 ЦПК України ЦПК України та ухвалою судді від 21.06.2018 року заява була залишена без руху та наданий строк для усунення виявлених недоліків у зв'язку.
Згідно поштового повідомлення, копію вищевказаної ухвали представником ТОВ Обрій було отримано 09.07.2018 року. Однак, до теперішнього недоліки заяви усунені не були.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 185, 258-260 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Обрій про перегляд судового рішення від 02.12.2016 року у зв'язку з нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Обрій , треті особи які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3, фізична особа-підприємець ОСОБА_4, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої неналежним виконанням послуг зберігання на платній охоронюваній автостоянці,- вважати неподаною і повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Запорізької області.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н. О. Вільямовська
Суд | Енергодарський міський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 08.08.2018 |
Оприлюднено | 10.08.2018 |
Номер документу | 75781362 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Енергодарський міський суд Запорізької області
Вільямовська Н. О.
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Попович Олена Вікторівна
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Попович Олена Вікторівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні