Ухвала
від 20.07.2018 по справі 372/1794/17
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

20 липня 2018 року

м. Київ

справа № 372/1794/17

провадження № 61-27942ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 28 листопада 2017 року та постанову апеляційного суду Київської області від 20 березня 2018 року у справі за позовом першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Козинської селищної ради Обухівського району Київської області до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2, про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2018 року подана касаційна скарга ОСОБА_1, яка підписана його представником ОСОБА_3, на рішення Обухівського районного суду Київської області від 28 листопада 2017 року та постанову апеляційного суду Київської області від 20 березня 2018 року.

Ухвалою Верховного Суду від 30 травня 2018 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано заявнику десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення зазначених у ній недоліків касаційної скарги.

У встановлений судом строк ОСОБА_1 подав до суду касаційної інстанції виправлену касаційну скаргу та клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та оформлена відповідно до вимог статті 392 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України.

Наведені у касаційній скарзі доводи не є очевидно необґрунтованими і підлягають перевірці, що відповідно до частини сьомої статті 394 ЦПК України є підставою для відкриття касаційного провадження.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Вивчивши касаційну скаргу та додані матеріали, враховуючи предмет спору та зміст судових рішень , що оскаржуються,суд дійшов висновку про задоволення клопотання ОСОБА_1і зупинення виконання рішення Обухівського районного суду Київської області від 28 листопада 2017 року та постанови апеляційного суду Київської області від 20 березня 2018 року.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Обухівського районного суду Київської області матеріали цивільної справи № 372/1794/17 за позовом першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Козинської селищної ради Обухівського району Київської області до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2, про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння.

Зупинити виконання рішення Обухівського районного суду Київської області

від 28 листопада 2017 року та постанови апеляційного суду Київської області

від 20 березня 2018 року до закінчення їх перегляду у касаційному порядку.

Роз'яснити учасникам справи право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Карпенко

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення20.07.2018
Оприлюднено10.08.2018
Номер документу75781860
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —372/1794/17

Ухвала від 13.04.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Стрільчук Віктор Андрійович

Ухвала від 18.01.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Стрільчук Віктор Андрійович

Постанова від 24.11.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Крижанівська Ганна Володимирівна

Ухвала від 15.09.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Крижанівська Ганна Володимирівна

Ухвала від 15.09.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Крижанівська Ганна Володимирівна

Ухвала від 27.08.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Крижанівська Ганна Володимирівна

Постанова від 17.06.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Жданова Валентина Сергіївна

Ухвала від 10.06.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Жданова Валентина Сергіївна

Ухвала від 20.07.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Карпенко Світлана Олексіївна

Ухвала від 30.05.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Карпенко Світлана Олексіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні