Ухвала

від 07.08.2018 по справі 625/386/17

КОЛОМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 625/386/17

Провадження № 6/625/5/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.08.2018 року с.Різуненкове

Коломацький районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Лосєва Д.К. , за участю секретаря судового засідання - Калюжної Л.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 освіти Коломацької районної державної адміністрації Харківської області про поновлення на роботі ,

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2018 р. до Коломацького районного суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_1, у якій заявник просить замінити відповідача у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Коломацького районного суду Харківської області від 18 грудня 2017 року в цивільній справі №625/386/17, його правонаступником ОСОБА_2 освіти, молоді та спорту Коломацької селищної ради.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що рішенням Коломацького районного суду Харківської області від 18 грудня 2017 року в цивільній справі №625/386/17 про поновлення на роботі відділ освіти Коломацької районної адміністрації було зобов'язано прийняти ОСОБА_1 на посаду директора Коломацького навчально-виховного комплексу (дошкільний навчальний заклад - загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів) імені ОСОБА_3 ОСОБА_4 Єгорова Коломацької районної ради Харківської області та на виконання вказаного рішення Коломацьким районним судом Харківської області 22 грудня 2017 року видано виконавчий лист № 625/386/17 строком пред'явлення до негайного виконання.

Крім того, заявник зазначає, що 02 січня 2018 року відбулась передача закладів освіти та структурних підрозділів відділу освіти Коломацької РДА Харківської області як суб'єктів, об'єктів та майна у підпорядкування та організацію роботи структурних підрозділів і навчальних закладів Коломацького районну відділом освіти, молоді та спорту Коломацької селищної ради.

Не погоджуючись з вказаною заявою ОСОБА_2 освіти молоді та спорту Коломацької селищної ради Харківської області за підписом начальника ОСОБА_5 надав до суду інформаційний лист, в якому зазначив, що ОСОБА_2 освіти молоді та спорту Коломацької селищної ради Харківської області створений відповідно до рішення І сесії VIII скликання Коломацької селищної ради Харківської області від 07 листопада 2017 року за № 14 та не є правонаступником відділу освіти Коломацької районної державної адміністрації Харківської області, а також не відповідає за його зобов'язаннями.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою заяву підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити з підстав, на які він посилається в своїй заяві та з підстав наведених у ст. 8 ЗУ Про добровільне об'єднання територіальних громад

Представник відповідача ОСОБА_2 освіти Коломацької районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_6 у судовому засіданні також підтримала заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

Представник ОСОБА_2 освіти, молоді та спорту Коломацької селищної ради Харківської області ОСОБА_7 проти задоволення заяви заперечувала в повному обсязі з підстав, які наведені у листі поясненні щодо заяви ОСОБА_1

Представник відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до рішення Коломацького районного суду Харківської області від 18 грудня 2017 року в цивільній справі № 625/386/17 про поновлення на роботі відділ освіти Коломацької районної адміністрації було зобов'язано прийняти ОСОБА_1 на посаду директора Коломацького навчально-виховного комплексу (дошкільний навчальний заклад - загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів) імені ОСОБА_3 ОСОБА_4 Єгорова Коломацької районної ради Харківської області та на виконання вказаного рішення Коломацьким районним судом Харківської області 22 грудня 2017 року видано виконавчий лист № 625/386/17.

На підставі вказаного виконавчого листа 31 січня 2018 року постановою відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області відкрито виконавче провадження за №55674823.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник просить про заміну сторони виконавчого провадження, а саме про заміну відповідача, посилаючись на те, що 02 січня 2018 року відбулась передача закладів освіти та структурних підрозділів відділу освіти Коломацької РДА як суб'єктів, об'єктів та майна у підпорядкування та організацію роботи структурних підрозділів і навчальних закладів Коломацького районну відділом освіти, молоді та спорту Коломацької селищної ради. У зв'язку з цим він просить замінити відділ освіти Коломацької районної державної адміністрації Харківської області на належного учасника виконавчого провадження, яким на його думку є відділ освіти, молоді та спорту Коломацької селищної ради.

Проте, згідно інформаційного листа відділу освіти, молоді та спорту Коломацької селищної ради вбачається, що відділ освіти Коломацької районної державної адміністрації на даний час перебуває у стадії ліквідації та з реєстру юридичних осіб не виключений, а відділ освіти молоді та спорту Коломацької селищної ради створений відповідно до рішення І сесії VІІІ скликання Коломацької селищної ради Харківської області від 07 листопада 2017 року та не є правонаступником відділу освіти Коломацької районної державної адміністрації Харківської області.

Як вбачається з рішення ІІІ сесії VІІІ скликання Коломацької селищної ради Харківської області ОСОБА_2 освіти молоді та спорту Коломацької селищної ради, в особі начальника відділу освіти молоді та спорту з 02 січня 2018 року повинен був прийняти у підпорядкування та організувати управління закладами освіти Коломацького району в межах повноважень, визначених законами та установами декількох закладів освіти, в тому числі і Коломацький навчально-виховний комплекс (дошкільний навчальний заклад - загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів) імені ОСОБА_3 ОСОБА_4 Єгорова.

Однак, суду не надано доказів щодо передачі закладів освіти відділу освіти Коломацької районної державної адміністрації Харківської області у підпорядкування та організацію роботи структурних підрозділів і навчальних закладів Коломацького районного відділом освіти, молоді та спорту Коломацької селищної ради.

Крім того, як вбачається з витягів з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ОСОБА_2 освіти, молоді та спорту Коломацької селищної ради Харківської області не є правонаступником ОСОБА_2 освіти Коломацької районної державної адміністрації Харківської області, оскільки:

1) ОСОБА_2 освіти, молоді та спорту Коломацької селищної ради Харківської області створений 27 грудня 2017 року, а ОСОБА_2 освіти Коломацької районної державної адміністрації Харківської області перебуває в стані припинення лише з 04 січня 2018 року;

2) Дані про юридичних осіб, правонаступником яких є ОСОБА_2 освіти, молоді та спорту Коломацької селищної ради Харківської області в реєстрі відсутні;

3) Дані про юридичних осіб, правонаступників ОСОБА_2 освіти Коломацької районної державної адміністрації Харківської області в реєстрі відсутні.

В той же час, посилання заявника на ст. 8 ЗУ Про добровільне об'єднання територіальних громад не свідчить про те, що ОСОБА_2 освіти, молоді та спорту Коломацької селищної ради Харківської області є правонаступником ОСОБА_2 освіти Коломацької районної державної адміністрації Харківської області.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що відділ освіти, молоді та спорту Коломацької селищної ради не є правонаступником відділ освіти Коломацької районної адміністрації Харківської області, а тому у задоволенні заяви ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись ст. 442 ЦПК України,

У ХВ А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд Харківської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 09 серпня 2018 року.

Суддя: