Ухвала
від 09.08.2018 по справі 2-104/2010
КУП'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-104/10

Провадження № 2-во/628/53/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2018 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

У складі: головуючого - судді Литвинова А.В.,

за участю секретаря Борщової О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Куп?янську питання про виправлення описки в ухвалі Куп?янського міськрайонного суду Харківської області від 01 березня 2018 року у справі за поданням головного державного виконавця МВДВС по місті Куп?янському, Шевченківському районах та місту Куп?янськ Головного територіального управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Куп?янського міськрайонного суду Харківської області перебувала зазначена справа.

Ухвалою суду від 01 березня 2018 року було задоволено подання головного державного виконавця МВДВС по місті Куп?янському, Шевченківському районах та місту Куп?янськ Головного територіального управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2.

У судове засідання 09.08.2018 року сторони не з'явилися, хоча належним чином були сповіщені про час і місце його проведення, заяви про перенесення слухання справи чи можливих пояснень чи заперечень проти виправлення описки до суду ними надано не було. Відповідно до вимог ч.2 ст. 269 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали зазначеної вище цивільної справи, прийшов до наступного.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішуються без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про винесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як було встановлено судом, що в ухвалі Куп?янського міськрайонного суду Харківської області від 01 березня 2018 року невірно вказано дата народження боржника 14.03.1963 замість вірної 14.03.1969 .

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити описку в ухвалі Куп?янського міськрайонного суду Харківської області від 01 березня 2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Куп?янського міськрайонного суду Харківської області від 01 березня 2018 року про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 вказавши вірну дату її народження -14.03.1969 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 15-денний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 15-ти днів, з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий ЛитвиновА.В.

СудКуп'янський міськрайонний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення09.08.2018
Оприлюднено10.08.2018
Номер документу75792759
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-104/2010

Ухвала від 07.08.2019

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Мачуський О. М.

Ухвала від 25.06.2019

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Турченко Т. В.

Ухвала від 09.08.2018

Цивільне

Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Литвинов А. В.

Ухвала від 05.02.2010

Цивільне

Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Тетеревятников А. П.

Ухвала від 01.03.2018

Цивільне

Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Литвинов А. В.

Рішення від 23.10.2017

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Турченко Т. В.

Рішення від 12.02.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Яковенко В. С.

Ухвала від 04.02.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Яковенко В. С.

Ухвала від 21.09.2017

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Турченко Т. В.

Рішення від 16.02.2010

Цивільне

Бучацький районний суд Тернопільської області

Кузевич Й. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні