Ухвала

від 07.08.2018 по справі 330/2636/17

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

07 серпня 2018 року

м. Київ

справа № 330/2636/17

провадження № 61-27219ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Мартєва С. Ю. розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Азов-Стиль на ухвалу Якимівського районного суду Запорізької області від 15 січня 2018 року та постанову Апеляційного суду Запорізької області від 01 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю Азов-Стиль про виділення частки нерухомого майна та звернення на нього стягнення, за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2018 року до Верховного Суду надійшла зазначена касаційна скарга.

Ухвалою Верховного Суду від 25 травня 2018 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків.

Особі, яка подала касаційну скаргу, необхідно було уточнити клопотання касаційної скарги, оскільки у вступній частині касаційної скарги зазначено, що касаційну скаргу подано на постанову Апеляційного суду Запорізької області від 01 березня 2018 року, однак в клопотанні касаційної скарги товариство з обмеженою відповідальності Азов-Стиль (далі - ТОВ Азов-Стиль ) просить скасувати постанову апеляції та ухвалу про арешт .

Копію ухвали Верховного Суду від 25 травня 2018 року отримав 11 червня 2018 року адвокат Борисенко В.А., а 21 червня 2018 року - ТОВ Азов-Стиль , що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Таким чином, у встановлений судом строк, станом на 03 серпня 2018 року, вимоги ухвали Верховного Суду від 25 травня 2018 року не виконані, а тому касаційну скаргу належить вважати неподаною та повернути заявнику на підставі частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України.

Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Азов-Стиль на ухвалу Якимівського районного суду Запорізької області від 15 січня 2018 року та постанову Апеляційного суду Запорізької області від 01 березня 2018 року вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ю. Мартєв