Ухвала

від 16.05.2019 по справі 330/2636/17

ЯКИМІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/2636/17

2/330/13/2019

"16" травня 2019 р. смт. Якимівка

Якимівський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Куценко О.О., за участю секретаря судового засідання Павленко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали Якимівського районного суду клопотання позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Азов-Стиль , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору ОСОБА_3 про виділення частки нерухомого майна та звернення на нього стягнення,

в с т а н о в и в :

До суду надійшло письмове клопотання позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням у іншій справі № 334/6779/18, за позовом ОСОБА_4 до ТОВ Азов Стиль про визнання права власності на базу відпочинку Федотова коса . Вказана справа розглядалась Ленінським районним судом м. Запоріжжя та 23 квітня 2019 року було ухвалено судове рішення, відповідно до якого за ОСОБА_4 було визнано право власності на базу відпочинку ІНФОРМАЦІЯ_1 коса .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, в клопотанні про зупинення провадження по справі просила суд вирішити зазначене питання без участі позивача ОСОБА_1 та її представника.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Представник відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Азов-стиль - Радостєва М.В. в судовому засіданні заперечувала проти вказаного клопотання. Зазначає, що позивач навмисно зловживає процесуальними правами з метою затягування розгляду цієї справи. Вказує, що відсутні підстави для зупинення провадження по справі, оскільки на цей час не визначена вартість майна ТОВ Азов Стиль , яке просить виділити позивач. Вважає, що не обов`язково має бути виділено майно ТОВ Азов Стиль у виді бази відпочинку Федотова коса , оскільки можливо для того, щоб задовольнити вимоги позивача буде достатньо іншого майна.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору ОСОБА_3 надіслав письмову заяву про слухання вказаної цивільної справи за його відсутності.

Судом встановлено, що в провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа № 334/6779/18, провадження 2/334/1018/19 за позовом ОСОБА_4 до ТОВ Азов Стиль , третя особа яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору ОСОБА_2 про визнання права власності. Вказана справа розглядалась Ленінським районним судом м. Запоріжжя та 23 квітня 2019 року було ухвалено судове рішення, відповідно до якого за ОСОБА_4 було визнано право власності на базу відпочинку ІНФОРМАЦІЯ_1 коса .

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження по справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі..

З огляду на предмет позову та виниклі правовідносини, вирішення цієї справи неможливо до вирішення цивільної справи № 334/6779/18, а саме до набрання законної сили рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 23 квітня 2019 року.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 ЦПК України - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251, п. 5 ч. 1 ст. 253, 260 ЦПК Україна суд,-

у х в а л и в :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Азов-Стиль , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору ОСОБА_3 про виділення частки нерухомого майна та звернення на нього стягнення - задовольнити.

Зупинити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Азов-Стиль , третя особа ОСОБА_3 про виділення частки нерухомого майна та звернення на нього стягнення до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 334/6779/18 за позовом ОСОБА_4 до ТОВ Азов Стиль , третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду безпосередньо або через Якимівський районний суд протягом 15 днів з дня проголошення цієї ухвали.

Суддя: