Ухвала

від 09.08.2018 по справі 302/969/18

МІЖГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 302/969/18

1-кс/302/497/18

У Х В А Л А

( у повному обсязі)

09.08.2018 смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретар судового засідання ОСОБА_2 , слідчий ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Міжгірського відділення поліції Хустського ВП ГУ НП у Закарпатській області ОСОБА_3 про проведення огляду земельних ділянок в кримінальному провадженні № 12018070110000366 від 20 липня 2018 р. за ознаками статті 289 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Зазначене клопотання обґрунтовано таким.

19.07.2018 р. біля 18 год. в ур. «Красний» в селі Синевирська Поляна Міжгірського району Закарпатської області невідомі особи незаконно заволоділи мотоциклом марки «Viper» об`ємом двигуна 150 куб см зеленого кольору без номерного знаку , власником якого є ОСОБА_4 , 1966 р.н., заподіявши йому матеріальну шкоду.

20 липня 2018 року відомості про зазначені обставини кримінального правопорушення за ознаками статті 289 ч.1 КК України внесені за указаним номером до ЄРДР. Досудове розслідування встановило , що цим транспортним засобом заволоділи двоє осіб чоловічої статі, які в указаному вище місці помістили мотоцикл в автомобіль марки DAIMLER CHRYSLER SPR 313 (скорочена назва Мерседес бенз спринтер») білого кольору д.н.зн. НОМЕР_1 , який належить гр.. ОСОБА_5 ,1979 р.н. , мешканцю АДРЕСА_1 , і з0а допомогою цього авто перевезли мотоцикл потерпілого ОСОБА_4 в невстановлене на даний час слідством місце. У подальшому встановлено органом досудового розслідування , що одним з двох осіб чоловічої статі, які заволоділи мотоциклом у вказаний спосіб та місці був гр. ОСОБА_6 , 1983 р.н. , мешканець АДРЕСА_2 , та якого впізнав безпосередній свідок вчинення цього кримінального правопорушення ОСОБА_7 та описав ознаки автомобіля та номерний знак. Проведеними оперативно-розшуковими заходами встановлено, що вказані автомобіль та мотоцикл можуть знаходитися на земельних ділянках , розташованих по АДРЕСА_3 ( в клопотанні зазначено відповідні кадастрові номери), власниками яких є громадяни ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 . Слідчий , покликаючись на вимоги статей 233, 234, 237 КПК України, клопоче надати дозвіл на огляд зазначених земельних ділянок та наявних на них будівлях з метою розкриття злочину , виявлення транспортних засобів. Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав і додатково надав копію протоколу впізнання свідком ОСОБА_11 за фотографіями особу , яка в групі двох осіб заволоділа мотоциклом за обставин , зазначених у клопотанні. Окрім цього слідчий пояснив , що зазначена особа працює в підприємця ОСОБА_12 , мешканця АДРЕСА_4 , який використовує автомобіль «Мерседес Спрінтер» д.н.зн. НОМЕР_1 у своїй підприємницькій діяльності і орендує для цих потреб земельні ділянки , зазначені в клопотанні.

Оцінивши зміст клопотання , доводи слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали , слідчий суддя дійшов висновку про необхідність його задоволення , з огляду на такі підстави і обґрунтування.

Зміст клопотання підтверджується витягом з ЄРДР про розслідування зазначеного кримінального правопорушення за обставинами, указаними в клопотанні. Оперативно- розшукові відомості підтверджені змістом рапортів працівників поліції, протоколами відібрання заяви від потерпілої особи, огляду місця події, показами свідка ОСОБА_11 ,очевидця події, протоколом впізнання особи причетної до події розслідуваного кримінального правопорушення цим свідком, відомостями з про особу підприємця ОСОБА_12 , який володіє автомобілем та використовує цей автомобіль для господарської діяльності( реєстраційні відомості про господарську діяльність , місце обліку, реєстрації та проживання цієї особи), інформацією з Державної служби з питань геодезії , картографії та кадастру про місце знаходження земельних ділянок , зазначених у клопотанні , та відомостей про власників цих ділянок. Клопотання також підтверджено довідкою про реєстрацію власника автомобіля , на який указано свідком ОСОБА_11 щодо поміщення в кузов такого мотоцикла невідомими особами , з індивідуальними ознаками цього авто , що підтверджує покази свідка.

Отже, є достатньо підстав для визнання того, що відшукувані транспортні засоби мають значення для досудового розслідування і можуть бути речовими доказами в кримінальному провадженні і ці відшукувані речі можуть знаходитися на земельних ділянках, зазначених у клопотанні слідчого. Суд визнає, що огляд земельних ділянок за правилами обшуку, передбаченим в КПК України, є доцільним і ефективним способом відшукання та вилучення в разі необхідності цих транспортних засобів

Керуючись статтями 371.372,376, 233, 234,235 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Провести огляд земельних ділянок, розташованих по АДРЕСА_3 , кадастрові номери: 2110800000:01:061:033, власником якої є ОСОБА_8 ; 2110800000:01:061:0034, власником якої є ОСОБА_9 ; 2110800000:061:0033, власником якої є ОСОБА_10 , а також розташованих на вказаних земельних ділянках будівель і транспортних засобів, з метою відшукання та вилучення мотоцикла марки «Viper» об`єм двигуна 150 куб. см зеленого кольору без номерного знаку та автомобіля марки DAIMLER CHRYSLER SPR 313 державний знак НОМЕР_1 .

Огляд провести за правилами , передбаченими КПК України, для обшуку житла чи іншого володіння особи. Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП у Закарпатській області ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає виконанню в межах строку одного місяця з дня постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовити і видати слідчому в двох копіях.

Слідчий суддя:ОСОБА_1