Рішення

від 15.05.2008 по справі 2-325/08

ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2-325/08 p.

РІШЕННЯ /заочне/

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2008 року Подільськ ий районний суд м. Києва,

у складі: головуючого - судд і Трегубенко Л.О.,

при секретарі Галкіні Є.В .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті К иєві цивільну справу за позо вом Відкритого акціонерного товариства "Кредитпромбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про с тягнення заборгованості за к редитним договором № 49.4/157/05-N від 28.12.05 p.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ВАТ «Кредитпромб анк» звернувся до суду із поз овом до ОСОБА_1 про стягне ння заборгованості за кредит ним договором.

Зазначав, що 28.12.05 р. із відпов ідачем уклав кредитний догов ір №49.4/157/05-N.

03.03.06 р. до цього договору тако ж була укладена додаткова уг ода №1 , за якою внесені зміни д о його умов.

За умовами п.п. 1.1 кредитного договору відповідачу відкри то невідновлювальну мультив алютну кредитну лінію в межа х загальної суми 1965000 дол. США, ві н зобов'язався повернути над ані кредитні кошти не пізніш е 26.12.2025 p.. Згідно з п.п. 1.2 договору т а п. 1 додаткової угоди сукупна заборгованість за кредитами не може перевищувати 1 900 000 дол. США.

За користування кредитами в п.п. 2.4 встановлена процентна ставка у розмірі 15 відсотків річних.

Відповідно до умов, викладе них у п.п. 4.1.1, 4.3 договору та п. 4 дод аткової угоди, відповідач вз яв на себе зобов'язання погаш ати отримані кредити за вста новленою таблицею погашення та сплачувати нараховані пр оценти за користування креди тами до 10-го числа включно кож ного календарного місяця.

Згідно з п.п. 4.9 договору, відп овідач взяв на себе зобов'яза ння сплачувати пеню за кожни й день прострочення погашенн я кредиту та сплати проценті в у розмірі 30 відсотків від су ми простроченого платежу.

За умовами п.п. 2.1.1 договору та п. 2 додаткової угоди відповід ачу надані кредитні кошти на споживчі цілі - купівлю та обл аштування нерухомості, зокре ма:

• - 28.12.05 р. - 600 000 дол. США, що підтверджується заявою на в идачу готівки № 3-10;

• - 29.12.05 р. - 300 000 дол. США, що під тверджується заявою на видач у готівки № 422-19;

• - 03.03.06 р. -1 000 000 дол. США, що під тверджується заявою на видач у готівки № 3-20.

Надання зазначених кошт ів також підтверджується вит ягом із позичкового рахунку НОМЕР_1.

Перед відповідачем були ви конані зобов'язання за креди тним договором.

Однак він свої зобов'язанн я щодо сплати відсотків та по гашення кредиту не виконує, щ о підтверджується наступним :

• - листом №2638/49.4-1073-49 від 06. 02.06 р., в якому викладено розрах унок заборгованості відпові дача за договором;

• - витягом з рахунку Н ОМЕР_3, в якому зазначена сум а простроченої заборгованос ті погашення кредиту;

• - витягом з рахунку Н ОМЕР_2, в якому зазначена сум а простроченої заборгованос ті зі сплати відсотків.

• -

Невиконання зобов'язань за кредитним договором є пор ушення відповідачем його умо в, інтересів позивача та вимо г чинного законодавства Укра їни.

Відповідач, не виконуючи св ої зобов'язання, фактично в од носторонньому порядку відмо вився від їх виконання, що не д опустимо, оскільки ст. 525 ЦК Укр аїни встановлено, що односто роння відмова від зобов'язан ня або одностороння зміна йо го умов не допускається, якщо інше не встановлено договор ом або законом.

У разі невиконання зобов'яз ань за кредитним договором, в ідповідач, згідно з умовами п .п. 4.7 кредитного договору, зобо в'язаний достроково погасити всю суму заборгованості за к редитом, а позивач, згідно з ум овами п.п. 6.2 договору, має право у разі недотримання відпові дачем його умов вимагати дос трокового розірвання догово ру та дострокового поверненн я одержаних кредитів, сплати нарахованих процентів за ко ристування ними, відшкодуван ня збитків, заподіяних внасл ідок невиконання або неналеж ного виконання умов договору .

31.05.06 р. відповідачу був направ лений лист №8525/49.4-9888-49 з вимогою до строкового повернення креди тів та сплати нарахованих пр оцентів за кредитним договор ом, на який він не відреагував , свої зобов'язання за договор ом не виконав.

Крім того, відповідач не вик онав свої зобов'язання, навед ені в п.п. 4.5, 4.6 договору, відпові дно до яких до 15.12.06 р. не переукл ав договір страхування предм ета іпотеки і не надав його ко пію позивачу не пізніше ніж з а З робочі дні до закінчення с троку дії попереднього догов ору страхування, за що згідно п. п. 4.18 договору має сплатити ш траф у розмірі 3 відсотків від загальної суми кредитної лі нії, зазначеної в п.п. 1.1

Згідно розрахунку станом н а 06.02.07 p., наведеному в листі № 2638/49.4- 1073-49// від 06.02.06 p., загальна сума забо ргованості та пені за кредит ним договором складає 2 099 609 дол .59 центів США, що за курсом Наці онального банку України на ц ю дату (100 доларів США за 505 гриве нь) еквівалентне 10 603 028 грн.43 коп., з яких:

- сума заборгованості за кре дитом - 1817 831 дол. 22 центів. США, що з а курсом Національного банку України станом на 06.02.07 р. (100 дола рів США за 505 грн.), еквівалентне 9 190 147 грн.66 коп;

• - сума прострочено ї заборгованості погашення к редиту - 8 016 дол.88 центів США, що з а курсом Національного банку України станом на 06.02.07 р. еквіва лентне 40 485 грн. 25 коп.;

• - сума заборгованості зі сплати процентів - 28 128 дол. 55 ц ентів США, що за курсом Націон ального банку України станом на 06.02.07 р. (100 доларів США за 505 грив ень), еквівалентне 142 049 грн. 18 коп .;

• - сума простроченої за боргованості зі сплати проце нтів - 153 571 дол. 61 центів США, що за курсом Національного банку України станом на 06.02.07 р. (100 долар ів США за 505 гривень) еквівален тне 775 536 грн.63 коп.;

• - сума пені за несвоєч асне погашення кредиту та сп лату процентів - 31 111 дол. 33 центі в США, що за курсом Національн ого банку України станом на 06. 02.07 р. (100 доларів США за 505 гривень ) еквівалентне 157 112 грн.21 коп.;

• - сума штрафу за ненад ання копії договору страхува ння іпотеки у встановлені ст роки - 58 950 дол. США, що за курсом Н аціонального банку України с таном на 06.02.07 р. (100 доларів США за 505 гривень) еквівалентне 297 697 гр н.50 коп..

З метою забезпечення зоб ов'язань за кредитним догово ром, згідно ст.18 Закону Україн и „Про іпотеку" від 05.06.03 р. з відп овідачем були укладені іпоте чні договори, а саме:

• - іпотечний догові р №1 від 28.12.05 р. №33/157/М/2-05 , за яким від повідач передав, а банк прийн яв в іпотеку нежилі приміщен ня №1 (в літ.А) загальною площею 222, 90 кв.м, що знаходяться у АДР ЕСА_1 і які є приватною власн істю відповідача на підставі договору купівлі-продажу не жилих приміщень від 28.12.05 p.;

• - іпотечний договір №2 в ід 03.03.06 р. №33/157/322/06, за яким відповід ач передав, а банк прийняв в іп отеку житлові приміщення заг альною площею 659 кв.м, що знаход яться у АДРЕСА_1 і які є при ватною власністю відповідач а на підставі договору купів лі-продажу житлових приміщен ь від 20.12.05 p..

На підставі п.п. 3.2.1, 4.1, 4.2 іпот ечних договорів №1 та №2 та ст.3 З акону України "Про іпотеку" ба нк, у разі порушення відповід ачем основного зобов'язання з метою погашення заборгован ості за кредитним договором, має право задовольнити в пов ному обсязі забезпечені іпот екою вимоги і звернути стягн ення на майно №1 та майно №2, що є предметом іпотеки.

Звернення стягнення на май но №1 та майно №2, згідно з п. 4.3 іп отечних договорів №1 та №2, мал о б здійснюватися шляхом поз асудового врегулювання, а ко ли воно унеможливлюється дія ми або

бездіяльністю відповідач а, звернення стягнення на це м айно згідно з п. 4.4 іпотечних до говорів №1 та №2 вирішується в судовому порядку.

Початкова ціна продажу май на №1, згідно з п. 4.3 іпотечного д оговору №1, складає 3 939 757 грн. 50 ко п., а початкова ціна продажу ма йна №2, згідно з п. 4.3 іпотечного договору №2, складає 5 823 912 грн., то му для задоволення вимог в по вному обсязі необхідно зверн ути стягнення на майно №1 та ма йно №2, що є предметом іпотеки, який складається з двох об'єк тів нерухомого майна, із зазн аченням у рішенні суду, в разі задоволення позовних вимог, права іпотекодержателя визн ачення порядку та способу ре алізації предметів іпотеки ш ляхом застосування процедур и продажу будь-яким особам-по купцям відповідно до ст. ст.38, 39 Закону про іпотеку.

Позивач просив позов задов ольнити, достроково розірват и кредитний договір №49.4/157/05-N від 28.12.05 p., стягнути з відповідача з аборгованість за цим договор ом у сумі 10 603 028 грн. 43 коп., що за ку рсом Національного банку Укр аїни станом на 06.02.07 р. (100 доларів США за 505 гривень) складало 3 099 609 д ол.59 центів США, шляхом зверне ння стягнення на предмети іп отеки -нежилі приміщення №1 (в літ.А), загальною площею 222, 90 кв.м та житлові приміщення, загал ьною площею 659 кв.м, що знаходит ься у АДРЕСА_1 з визначенн ям способу реалізації предме тів іпотеки шляхом укладення договорів купівлі-продажу з будь-якими особами - покупцям и, і віднести за його рахунок с удові витрати.

В ході розгляду справи пози вач збільшував позовні вимог и 14.05.07 p., 04.06.07 p., 22.08.07 p. , а 04.12.07 p. змінив, при тягнув до участі в справі в як ості співвідповідача ОСОБ А_2, з якою 28.12.05 р. був укладений договір поруки № 33/157/P/Z-05 для забе зпечення повного та своєчасн ого виконання зобов'язань за кредитним договором.

Позивач позивач просить до строково розірвати кредитни й договір № 49.4/157/05-N від 28.12.05 р. відпо відачем ОСОБА_1, у зв'язку з невиконанням відповідачем й ого умов , стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заб оргованість за цим договором у сумі 2 320 858 дол. 21 центів США, що з а курсом Національного банку України станом на 21.08.07 р. (100 дола рів США за 505 грн.) еквівалентне 11 720 333 грн. 96 коп., у т.ч.: суму заборг ованості погашення кредиту з гідно з рахунком №22903010000820 у розмі рі 1827848 дол. 10 центів США, що за кур сом Національного банку Укра їни станом на 21.08.07 р. (100 доларів С ША за 505 гривень) еквівалентне 9230632 грн. 91 коп.; суму заборговано сті зі сплати процентів, згід но з рахунком № 24804010000820 у розмірі 364256 дол. 48 центів США, що за курсо м Національного банку Україн и станом на 21.08.07 р. (100 доларів США за 505 гривень) еквівалентне 1839495 грн. 22 коп.; загальну суму пені за несвоєчасне погашення кре диту та сплати відсотків у ро змірі 69803 дол. 63 центи США, що за к урсом Національного банку Ук раїни на 21.08.07 (100 доларів США за 505 г ривень) еквівалентне 352508 грн. 33 к оп.; суму штрафу за ненадання б анку копії договору страхува ння у встановлені строки - З ві дсотки від загальної суми от риманих кредитних коштів у р озмірі 58950 дол. США , що за курсом Національного банку України станом на 21.08.07 (100 доларів США за 505 грн.) еквівалентне 297697 грн.50 коп ., та віднести за рахунок відпо відачів судові витрати: витр ати по оплаті судового збору в сумі 1700 грн. та коштів на інфо рмаційно-технічне забезпече ння розгляду справи - 30 грн..

Відповідач ОСОБА_1 з поз овом не згоден, вважає, що банк перешкоджав йому в належном у виконанні зобов»язань за к редитним договором, а 09.07.07 р. за його заявами приватним нотар іусом Київського міського но таріального округу були вчин енні виконавчі написи №№ 1759, 1760 п ро стягнення заборгованості за цим кредитним договором ш ляхом звернення стягнення на предмети іпотеки - нежилі при міщення №1 (в літ.А), загальною п лощею 222, 90 кв.м та житлові примі щення, загальною площею 659 кв.м , що знаходиться у АДРЕСА_1 , тому спір не може бути предм етом судового розгляду.

У судовому засіданні предс тавник позивача - начальник в ідділу претензійно-позовної роботи на підставі довірено сті ОСОБА_4 позов підтрима ли з підстав, наведених у заяв і, просить задовольнити.

Відповідачі у судове засід ання повторно не з'явилися, на лежним чином повідомлені про час та місце розгляду справи , причину неявки не сповістил и.

Суд вважає за можливе розгл янути справу за відсутності відповідачів, на підставі на явних доказів та ухвалити за очне рішення, проти такого ви рішення справи представник п озивача не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення п редставника позивача, вивчив ши матеріали справи, вважає, щ о позов підтверджений і підл ягає задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно до ст. ст. 526, 625 ЦК Ук раїни зобов'язання має викон уватися належним чином відпо відно до умов договору та вим ог цього Кодексу..., боржник не звільняється від відповідал ьності за неможливість викон ання ним грошового зобов'яза ння.

Суд установив, що 28.12.05 р. ВАТ "Кр едитпромбанк" уклав з відпов ідачем ОСОБА_1 кредитний д оговір №49.4/157/05-N, 03.03.06 р. - додаткову у году №1, за якою внесені зміни до умов цього договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК Украї ни за кредитним договором ба нк або інша фінансова устано ва, тобто кредитодавець, зобо в'язується надати грошові ко шти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених до говором, а позичальник зобов 'язується повернути кредит т а сплатити проценти.

За умовами п.п. 1.1 кредитного договору позивач відкрив від повідачу невідновлювальну м ультивалютну кредитну лінію в межах загальної суми 1965000 дол . США, з поверненням кредитних коштів не пізніше 26.12.2025 p., зі спл атою відповідно до п.п. 2.4 за кор истування кредитами 15 відсот ків річних.

Згідно з п.п. 1.2 договору та п. 1 додаткової угоди сукупна за боргованість за кредитами не може перевищувати 1 900 000 дол. США ..

Відповідно п.п. 4.1.1, 4.3 договору та п. 4 додаткової угоди, відпо відач взяв на себе зобов'язан ня погашати отримані кредити за встановленою таблицею по гашення та сплачувати нарахо вані проценти за користуванн я коштами до 10-го числа включн о кожного календарного місяц я.

За умовами п. 4.9, в разі простр очення погашення кредиту та сплати процентів, відповідач зобов'язався сплачувати поз ивачу пеню за кожний день про строчення у розмірі 30 відсотк ів від суми простроченого пл атежу.

Відповідно до п.п. 2.1.1 кредитн ого договору та п. 2 додаткової угоди позивач надав відпові дачу кредитні кошти на спожи вчі цілі - купівлю та облаштув ання нерухомості, зокрема:

• - 28.12.05 р. - 600 000 дол. США, що підтверджується заявою на в идачу готівки № 3-10;

• - 29.12.05 р. - 300 000 дол. США, що під тверджується заявою на видач у готівки № 422-19;

• - 03.03.06 р. - 1 000 000 дол. США, що під тверджується заявою на видач у готівки № 3-20.

Надання зазначених кошт ів також підтверджується вит ягом із позичкового рахунку НОМЕР_1.

Тобто, позивач виконав пере д відповідачем свої зобов'яз ання за кредитним договором.

Відповідач зобов'язання з а кредитним договором щодо с плати відсотків та погашення кредиту не виконував, що підт верджується наступним:

• - листом №2638/49.4-1073-49 від 06. 02.06 р., в якому викладено розрах унок заборгованості відпові дача за договором;

• - витягом з рахунку Н ОМЕР_3, в якому зазначена сум а простроченої заборгованос ті погашення кредиту;

• - витягом з рахунку Н ОМЕР_2, в якому зазначена сум а простроченої заборгованос ті зі сплати відсотків.

Якщо позичальник своєча сно не повернув суму позики, в ідповідно до ст. 1050 ЦК України в ін зобов'язаний сплатити гро шову суму відповідно до ст. 625 ц ього Кодексу. Якщо позичальн ик своєчасно не повернув реч і, визначені родовими ознака ми, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до ста тей 549 - 552 цього кодексу, яка нара ховується від дня, коли речі м али бути повернуті, до дня їх ф актичного повернення позико давцеві, незалежно від сплат и процентів, належних йому ві дповідно до статті 1048 цього Ко дексу.

Згідно з умовами п.п. 4.7, 6.2 кред итного договору, в разі невик онання зобов'язань за кредит ним договором, відповідач зо бов'язаний достроково погаси ти всю суму заборгованості з а кредитом, а позивач має прав о вимагати дострокового розі рвання договору та поверненн я кредитних коштів, стягненн я нарахованих процентів за к ористування ними, відшкодува ння збитків, заподіяних внас лідок невиконання або ненале жного виконання умов договор у.

31.05.06 р. відповідачу був направ лений лист №8525/49.4-9888-49 з вимогою до строкового повернення креди тів та сплати нарахованих пр оцентів за кредитним договор ом, на який він не відреагував , свої зобов'язання за договор ом не виконав.

Крім того, відповідач у пору шення умов п.п. 4.5, 4.6 договору до 15.12.06 р. не переуклав договір стр ахування предметів іпотеки і не надав його копію позивачу не пізніше ніж за 3 робочі дні до закінчення строку дії поп ереднього договору страхува ння, і згідно п. п. 4.18 зобов'язани й сплатити штраф у розмірі 3 ві дсотків від загальної суми к редитної лінії, зазначеної в п.п. 1.1

Для забезпечення виконанн я зобов'язань за кредитним до говором і в повному обсязі, зг ідно ст.18 Закону України „Про іпотеку" від 05.06.03 р. з відповідач ем були укладені два іпотечн і договори №№ №33/157/М/2-05, 33/157/322/06 від 28.1 2.05 p., 03.03.06 p. , за якими банк прийняв в іпотеку належні йому на підс таві договорів купівлі-прода жу від 20.12.05 р. та 28.12.05 р. нежилі прим іщення №1 (в літ.А), загальною пл ощею 222, 90 кв.м та житлові приміщ ення загальною площею 659 кв.м, щ о знаходяться у АДРЕСА_1, а також з відповідачкою ОСОБ А_2. - договір поруки № 33/157/P/Z-05 від 28.12.05 р..

Відповідно до ст. 554 ЦК Україн и поручитель відповідає пере д кредитором у тому ж обсязі, щ о і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, н еустойки, відшкодування збит ків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно розрахунку станом н а 21.08.07 p., загальна сума заборгов аності та пені за кредитним д оговором складає 2 320 858 дол. 21 цен тів США, що за курсом Націонал ьного банку України (100 дол. США за 505 грн.) еквівалентне 11 720 333 грн . 96 коп., з яких:

• - сума заборгованос ті за кредитом - 1827848 дол. 10 центів США, що за курсом Національно го банку України (100 дол. США за 505 грн.) еквівалентне 9230632 грн. 91 ко п.;

• - сума заборгованості зі сплати процентів - 364256 дол. 48 ц ентів США, що за курсом Націон ального банку України . (100 дол. США за 505 грн.) еквівалентне 1839495 г рн. 22 коп.;

• - загальна сума пені за несвоєчасне погашення креди ту та сплати процентів - 69803 дол . 63 центи США, що за курсом Націо нального банку України (100 дол . США за 505 грн.) еквівалентне 352508 г рн. 33 коп.;

• - сума штрафу за ненада ння копії договору страхуван ня іпотеки у встановлені стр оки - 58 950 дол. США, що за курсом На ціонального банку України (100 дол. США за 505 грн.) еквівалентне 297 697 грн.50 коп..

09.07.07 р. за заявами ВАТ «Кред итпромбанк» приватним нотар іусом Київського міського но таріального округу були вчин енні виконавчі написи №№ 1759, 1760 п ро стягнення заборгованості за кредитний договір №49.4/157/05-N ві д 28.12.05 р. шляхом звернення стягн ення на предмети іпотеки - неж илі приміщення №1 (в літ.А), зага льною площею 222, 90 кв.м та житлов і приміщення, загальною площ ею 659 кв.м, що знаходиться у АД РЕСА_1, що не позбавляє позив ача здійснення свого права н а судовий захист.

Згідно виконавчих написів №№ 1759, 1760 від 09.07.07 р., за якими 23.08.07 р. ві дділом примусового виконанн я рішень Департаменту держав ної виконавчої служби Мініст ерства юстиції України відкр иті виконавчі провадження №№ 4560572, 4599408, за рахунок коштів, вируч ених від реалізації заставле ного майна задоволені вимоги позивача станом на 06.08.07 р. за кр едитним договором №49.4/157/05-N від 28. 12.05 р. у вигляді повернення кред иту в сумі 1771729 дол. 94 центи США , щ о за курсом Національного ба нку України дорівнює 8947236 грн. 20 коп.; повернення прострочено ї заборгованості погашення к редиту в сумі 56118 дол. 16 центів СШ А, що дорівнює 283396 грн. 71 коп.; забо ргованності за процентами у сумі 30565 дол. 68 центів США, що дор івнює 154356 грн. 68 коп. ; прострочен ої заборгованості зі сплати процентів у сумі 323789 дол.96 центі в США , що дорівнює 1635139 грн. 30 коп. ; пені за несвоєчасне погашен ня кредиту та сплати процент ів - 67225 дол. 14 центів США , що дорів нює 339486 грн. 96 коп.; суми штрафу за ненадання банку копії догов ору страхування іпотеки у вс тановлені строки - 58950 дол. США, щ о дорівнює 297697 грн.50 коп., а всьог о - 2308378 дол. 88 центів США , що дорів нює 11657313 грн. 34 коп..

За таких обставин, суд вважа є необхідним виходити із роз рахунку заборгованості за кр едитним договором №49.4/157/05-N від 28. 12.05 р. станом на 06.08.07 p., оскільки по зивачем були вчинені передба чені цим договором та чинним законодавством заходи до пр ипинення його строку дії та с тягнення заборгованості за к редитом у досудовому порядку .

Таким чином, суд вважає, що п озов доведений і підлягає за доволенню в повному обсязі і з розрахунку заборгованості за кредитним договором стан ом на 06.08.07 p., і присуджує солідар но з відповідачів на користь позивача витрати по оплаті с удового збору у сумі 1 700 грн. 00 ко п. та коштів на інформаційно-т ехнічне забезпечення розгля ду справи - 30 грн..

На підставі наведеного, ст.с т. 3, 4, 6, 524-527 ч. 1 , 530 ч. 1, 533, 536, , 549- 552, 572, 575-577, 583, 589, 580, 610 - 612, 624 ч. 1, 625 ч. 1, 627, 629, 651, 1048-1050, 1054 ЦК України , керуючись ст. ст. 208, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд

РІШИВ:

Позов задовольнити, стягн ути солідарно із ОСОБА_1 т а ОСОБА_2 на користь Відкр итого акціонерного товарист ва „Кредитпромбанк" заборгов аність за кредитним договоро м № 49.4/157/05- N від 28.12.05 p., зокрема, забор гованість за кредитом в сумі 1771729 дол. 94 центи США (один мільйо н сімсот сімдесят одну тисяч у сімсот двадцять дев'ять дол арів 94 центи США) , що за курсом Національного банку України дорівнює 8947236 грн. 20 коп. (вісім мі льйонів дев'ятсот сорок сім т исяч двісті тридцять шість г рн. коп. 20); простроченої заборг ованості погашення кредиту в сумі 56118 дол. 16 центів США (п'ятде сят шість тисяч сто вісімнад цять дол. 16 центів США) , що за ку рсом Національного банку Укр аїни дорівнює 283396 грн. 71 коп.(дві сті вісімдесят три тисячі тр иста дев'яносто шість грн. 71 ко п.); заборгованість зі сплати п роценів в сумі 30565 дол. 68 центів С ША (тридцять тисяч п'ятсот шіс тдесят п'ять дол. 68 центів США), що за курсом Національного б анку України дорівнює 154356 грн. 68 коп. ( сто п'ятдесят чотири тис ячі триста п 'ятьдесят шість г рн. коп. 68); простроченої заборг ованості зі сплати процентів у сумі 323789 дол. 96 центів США (трис та двадцять три тисячі сімсо т вісімдесят дев'ять дол. 96 цен тів США), що за курсом Націонал ьного банку України дорівнює 1635139 грн. 30 коп. (один мільйон шіст сот тридцять п'ять тисяч сто т ридцять дев'ять грн. коп. 30 ); пен ю за несвоєчасне погашення к редиту та сплати процентів 6722 5 дол. 14 центів США / шістьдесят сім тисяч двісті двадцять п'я ть дол. 14 центів США), що за курс ом Національного банку Украї ни дорівнює 339486 грн. 96 коп. (трист а тридцять дев"ять тисяч чоти риста вісімдесят шість грн. к оп. 96); штраф за ненадання банку копії договору страхування іпотеки у встановлені строки у сумі 58950 дол. США (п'ятьдесят ві сім тисяч дев'ятсот п'ятьдеся т дол. США), що за курсом Націон ального банку України дорівн ює 297697 грн.50 коп. (двісті дев'янос то сім тисяч шістсот дев'янос то сім грн. коп. 50), а всього стяг нути - 2308378 дол. 88 центів США (два м ільйони триста вісім тисяч т риста сімдесят вісім дол. 88 це нтів США), що за курсом Націона льного банку України дорівню є 11657313 грн. 34 коп. (одинадцять міль йонів шістсот п'ятьдесят сім тисяч триста тринадцять грн . коп. 34).

Стягнути солідарно із ОС ОБА_1 та ОСОБА_2 на корист ь Відкритого акціонерного то вариства "Кредитпромбанк" ви трати по оплаті судового збо ру в сумі 1700 грн. та коштів на ін формаційно-технічне забезпе чення розгляду справи - 30 грн., а всього 1730 грн. (одну тисячу сім сот тридцять грн. коп. -).

Рішення може бути оскаржен е до Апеляційного суду м. Києв а через Подільський районний суд м. Києва в установленому з аконом порядку.

Заочне рішення може бути пе реглянуте судом, що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідачів.

Заяву про перегляд заочног о рішення може бути подано пр отягом десяти днів з дня отри мання його копії.