Постанова

від 09.08.2018 по справі 686/9717/14-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/9717/14-ц

Провадження № 22-ц/792/1150/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

09 серпня 2018 року м. Хмельницький

Апеляційний суд Хмельницької області у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Талалай О.І. (суддя-доповідач), Корніюк А.П., П'єнти І.В.

секретар судового засідання Медведчук Н.Д.,

з участю представника ОСОБА_4 ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу №686/9717/14-ц за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15 травня 2018 року (суддя Бондарчук В.В.) про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_6 до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю Оріон Трейд Систем , Товариства з обмеженою відповідальністю Бридж плюс , Товариства з обмеженою відповідальністю Кепітал Арт , Товариства з обмеженою відповідальністю Світ Капіталу , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бойко Олег Володимирович, про визнання дій щодо відчуження нерухомого майна незаконними, визнання недійсними договорів купівлі-продажу та витребування майна з чужого незаконного володіння та за позовом третьої особи із самостійними вимогами Приватної фірми АіЄ до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю Оріон Трейд Систем , Товариства з обмеженою відповідальністю Кепітал Арт , Товариства з обмеженою відповідальністю Бридж Плюс , Товариства з обмеженою відповідальністю Світ Капіталу , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бойко Олег Володимирович, про визнання дій щодо відчуження нерухомого майна незаконними, визнання недійсними договорів купівлі-продажу та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Заслухавши доповідача, пояснення представника відповідача, перевіривши матеріали справи, ознайомившись з доводами апеляційної скарги та керуючись ст. ст. 374, 375, 382, 384 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 залишити без задоволення.

Ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15 травня 2018 року залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач /підпис/ О.І. Талалай

Суддя /підпис/ А.П. Корніюк

Суддя /підпис/ І.В. П'єнта

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду О.І.Талалай