ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СЕВАСТОПОЛЯ
Справа № 2-4075/09р.
Категорія 46
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 грудня 2009 року Ленінський районний суд м.Севастополя в складі:
головуючого судді – Балюкової К.Г.
при секретарі – Грудіній А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 пред'явила до суду позов до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що сумісне життя з відповідачкою не склалося, причиною цього є різні погляди на життя, відсутність взаєморозуміння, все це привило до втрати відчуттів прихильності, любові і пошани. Вони не проживають сумісно приблизно рік, подружні відносини між ними припинені, з цього ж часу вони не ведуть сумісне господарство, не мають загального бюджету, не придбають речі для сумісного користування.
Відповідач в судове засідання не з’явився, повідомлявся про час та місце судового засідання належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Суд, через вимоги ст.224 ЦПК України, за згодою представника позивача, вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача, визнаючи достатніми для розгляду спору по суті наявні в матеріалах справи письмові докази, та постановити заочне рішення.
Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 27 квітня 2007 року, від сумісного життя мають неповнолітню дитину – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, якій проживає з позивачем, спору про його місце проживання між подружжям немає. Подружжя шлюбні відносини не підтримує і відновлювати їх не має наміру, спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають, сім'я розпалася унаслідок втрати відчуттів прихильності, любові і пошани, обумовлених відсутністю взаєморозуміння та різних поглядів на життя. Строк на примирення, наданий сторонам, позитивних результатів не дав.
Суд вважає, що сім'я повністю розпалася, зберегти її не можливо, шлюб існує формально, а тому підлягає розірванню. Майнових претензій подружжям не пред'явлено.
Виходячи з обставин справи, суд вважає, що витрати по реєстрації розірвання шлюбу необхідно покласти на відповідача.
На підставі ст.ст.104, 112 СК України, керуючись ст.ст.10,60,212-215, 224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 27 квітня 2007 року відділом РАЦС Ленінського району м. Севастополя за актовим записом № 329 - розірвати.
Витрати, пов’язані з видачею свідоцтва про розірвання шлюбу, покласти на відповідача, стягнувши з ОСОБА_2 державне мито на користь держави у розмірі 34 грн., ОСОБА_1 - від витрат звільнити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя підпис
Суддя Ленінського районного
суду міста ОСОБА_4 Балюкова
Суд | Ленінський районний суд міста Севастополя |
Дата ухвалення рішення | 08.12.2009 |
Оприлюднено | 28.01.2010 |
Номер документу | 7582055 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Ленінський районний суд міста Севастополя
Балюкова Катерина Георгіївна
Цивільне
Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Грищенко Володимир Михайлович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні