Ухвала

від 13.08.2018 по справі 926/1356/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

   ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ  ОБЛАСТІ У Х В А Л А м. Чернівці 13 серпня 2018 року               Справа № 926/1356/18 Суддя Марущак Ілля Васильович, розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю малого колективного виробничо- комерційного підприємства "Кооператор", м. Чернівці до відповідачів 1. Чернівецької міської ради; 2. Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю Чернівецької міської ради; про про визнання права власності В С Т А Н О В И В : 31 липня 2018 року Товариства з обмеженою відповідальністю Малого колективного виробничо-комерційного підприємства “Кооператор”, звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовом, в якому просить: “Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю Мале колективне виробничо-комерційне підприємство “Кооператор”, код ЄДРПОУ 14267391, місцезнаходження 58000, Чернівецька область, - місто Чернівці, вул. Ізюмська, буд. 10 право власності на нежитлові приміщення літера “Б”: 1-4 - кабінет, площею 7,50 м2, 1-5 - службове, площею 2,20 м2, 1-6 - службове, площею 1,30 м2, 1-7 - санвузол, площею 1,30 м2, 1-8 - санвузол, площею 1,10 м2, 1-9 - коридор, площею 1,60 м2, 1-10 - коридор, площею 17,20 м2, 1-11 - санвузол, площею 2,10 м2, 1-12 - підсобка, площею 5,00 м2, 1-13 - кладова, площею 5,20 м2, 1-14 - магазин, площею 49,20 м2, 1-15 - кладова, площею 4,80 м2, 1-16 - коридор, площею 1,80 м2, 1-17 - коридор, площею 3,10 м2, які знаходяться за адресою: Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Головна, 82.”. Ухвалою суду від 31.08.2018 року позовну заяву залишено без руху у зв'язку із відсутністю у позові змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів. Для усунення вказаних недоліків позивачу надано строк - до 14.08.2018 року, але не пізніше десяти днів з моменту отримання даної ухвали. 10 серпня 2018 року від представника позивача надійшла заява про уточнення змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів, а також докази її надіслання відповідачам листом з описом вкладення. За таких обставин суд констатує, що позивач усунув недоліки позову, позовна заява відповідає вимогам, встановленим статті 162 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні. Відповідно до частини третьої статті 12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. У свою чергу, частиною першою статті 249 ГПК України визначено, що в порядку спрощеного позовного провадження справа розглядається за клопотанням позивача поданого у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній. Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження у зв'язку з відсутністю письмового клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного провадження. Керуючись статтями 12, 176, 197 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд У Х В А Л И В : 1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. 2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. 3. Підготовче засідання призначити на 04 вересня 2018 року о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 19, телефон 0372-52-47-40. 4. Запропонувати відповідачам: - у строк до 16 календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову; - одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду разом з поданням відзиву на позову. 5. Запропонувати позивачу: - протягом п'яти календарних днів з дня отримання відзиву (відзивів) надати суду відповідно до статті 166 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив (відзиви); - одночасно надіслати відповідачу копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, докази такого направлення надати суду разом з поданням відповіді на відзив. 6. Явку представників учасників судового процесу визнати обов'язковою. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників. 7. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. 8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу. Суддя                                                                                     І.В. Марущак