КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
"10" серпня 2018 р. Справа№ 5028/21/8б/2012
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сотніков С.В.
суддів: Остапенка О.М.
Чорної Л.В.
розглянувши апеляційну скаргу Бобровицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України
на ухвалу Господарського суду Чернігівської області
від 26.06.2018 (повна ухвала складена 27.06.2018, суддя Белов С.В.)
про закриття провадження
у справі № 5028/21/8б/2012
за заявою Бобровицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України
до Відкритого акціонерного товариства "Бобровицький райагротехсервіс" (код 03764376)
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 26.06.2018 затверджено звіт арбітражного керуючого Бандоли О.О. про оплату послуг арбітражного керуючого під час виконання повноважень ліквідатора у сумі 102 372,85 грн. за період з 24.02.2017 по 31.05.2018 за підсумками процедури ліквідації ВАТ "Бобровицький райагротехсервіс" та про відшкодування витрат ліквідатора під час проведення ліквідаційної процедури у справі 5028/21/8б/2012 у сумі 36 227,57 грн. за період з 24.02.2017 по 23.05.2018; стягнуто з Бобровицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України на користь арбітражного керуючого Бандоли Олександра Олексійовича заборгованість з оплати послуг ліквідатора у сумі 102 372,85 грн. та відшкодування витрат ліквідатора у сумі 36 227,57 грн. понесених під час проведення ліквідаційної процедури у справі; затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Відкритого акціонерного товариства "Бобровицький райагротехсервіс"; ліквідовано юридичну особу - Відкрите акціонерне товариство "Бобровицький райагротехсервіс"; закрито провадження у справі № 5028/21/8б/2012.
Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, ініціюючий кредитор звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 26.06.2018 в частині стягнення з управління Пенсійного фонду на користь ліквідатора оплату послуг арбітражного керуючого в сумі 102 372,85 грн. та відшкодування витрат ліквідатора у сумі 36 227,57 грн. понесених під час проведення ліквідаційної процедури, а справу направити до суду першої інстанції на стадію ліквідаційної процедури.
Також, скаржник просить відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до моменту винесення рішення апеляційним судом у зв'язку із здійсненням свої діяльності за рахунок бюджетного фінансування.
Клопотання про відстрочення сплати судового збору мотивовано конституційним правом на оскарження судового рішення, та неможливістю оплатити судовий збір у зв'язку з відсутністю коштів.
Згідно з ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Частиною 2 ст. 260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу, відповідно до якої суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З доданих до апеляційної скарги документів вбачається, що до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Частиною 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:
1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або
2) позивачами є:
а) військовослужбовці;
б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;
в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;
г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї;
ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або
3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.
Тобто, на підставі Закону України "Про судовий збір" суд може розстрочити/відстрочити сплату судового збору лише за заявою фізичних осіб - позивачів, у зв'язку з чим клопотання Бобровицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України належить відхилити.
Згідно з пп. 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Тобто, за подання апеляційної скарги на ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 1762,00 грн.
Оскільки, апеляційна скарга подана без доказів сплати судового збору, тобто не відповідає вимогам, встановлених ст. 258 ГПК України, вона підлягає залишенню без руху із встановленням строку на усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 234, 258, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Бобровицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України про відстрочення сплати судового збору відхилити.
2. Апеляційну скаргу Бобровицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 26.06.2018 у справі №5028/21/8б/2012 залишити без руху.
3. Зобов'язати Бобровицьке об'єднане управління Пенсійного фонду України усунути недоліки апеляційної скарги шляхом подання доказів сплати судового збору в сумі 1762,00 грн. протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.
4. Копію ухвали надіслати Бобровицькому об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України (17000, Чернігівська обл., смт. Козелець, вул. Незалежності, 3).
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.
Повний текст ухвали складений та підписаний 10.08.2018.
Головуючий суддя С.В. Сотніков
Судді О.М. Остапенко
Л.В. Чорна
Суд | Київський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 10.08.2018 |
Оприлюднено | 13.08.2018 |
Номер документу | 75824852 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні