Ухвала

від 13.08.2018 по справі 320/5351/18

МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 13.08.2018

Справа № 320/5351/18

Провадження №2-о/320/631/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2018 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 (Запорізька обл., м. Мелітополь, вул.. Лютнева, б. 237, кв.143), за участю заінтересованої особи - Головного Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр-кт Соборний, 158-б) про встановлення факту, який має юридичне значення, а саме належності правовстановлюючого документу особі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Мелітопольського міськрайонного суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту належності правовстановлюючого документу особі.

З урахуванням положень ст. 14 ЦПК України справа передана в провадження головуючому судді Бахаєву І.М.

Оцінивши зміст та характер заявлених вимог, суд приходить до висновку про необхідність відкриття провадження по справі та призначення її до судового розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 293, 315, 316 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи - Головного Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про встановлення факту, який має юридичне значення, а саме належності правовстановлюючого документу особі.

Призначити справу до судового розгляду в відкритому судовому засіданні на 13 серпня 2018 року на 10 годину 30 хвилин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду за адресою: м. Мелітополь, вул. Шмідта, буд. 11, з викликом сторін по справі.

Учасників справи викликати у судове засідання та направити їм копію ухвали про відкриття провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://ml.zp.court.gov.ua/sud0815.

Ухвала підлягає оскарженню лише з підстав недотримання правил підсудності.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ