Ухвала
від 14.08.2018 по справі 909/691/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14.08.2018 м. Івано-ФранківськСправа № 909/691/18

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОКУТСЬКА ВАРТА", вул. Шухевича, 59, м. Коломия, Івано-Франківська обл., 78200, ідентифікаційний код 39664895,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "РОГАТИН-КОРМ", вул. Галицька, 18а, м. Рогатин, Івано-Франківська обл., 77000, ідентифікаційний код 13655286,

про стягнення заборгованості за договором про надання охоронних послуг від 01.08.2017 №01-08/17 у розмірі 139 649,86 грн, з яких основна заборгованість - 118 112 грн, 3% річних - 1 518 грн, інфляційні втрати - 3 359,40 грн, пеня - 16 660,46 грн,

установив таке.

ТОВ "ПОКУТСЬКА ВАРТА" звернулося з позовом до ТОВ "РОГАТИН-КОРМ" про стягнення заборгованості за договором про надання охоронних послуг від 01.08.2017 №01-08/17 у розмірі 139 649,86 грн. Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за вказаним договором щодо оплати у встановлений строк наданих послуг. Зазначає, що внаслідок нездійснення відповідних проплат у відповідача виникла заборгованість за період з 01.08.2017 по 30.04.2018, враховуючи часткові проплати, у розмірі 118 112 грн. Відповідно до приписів ст. 625 ЦК України позивач на дану заборгованість нарахував інфляційні втрати у розмірі 3 359,40 грн та 3% річних у розмірі 1 518 грн. Крім того, відповідно до умов договору та норм законодавства нарахував пеню у розмірі 16 660,46 грн. Свою позицію обґрунтовує приписами ст. 20, 193, 220, 229 ГК України, ст. 16, 526, 610, 612, 624, 625, 629, 631 ЦК України,

Позовна заява подана з урахуванням вимог ст. 162, 164, 172 ГПК України. А тому відповідно до ст. 176 ГПК України слід прийняти її до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження чи позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи (ч. 3 ст. 12 ГПК України). Вказане положення кореспондується з приписами ч. 1 ст. 247 ГПК України.

В ч. 5 ст. 12 ГПК України визначено, що малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як передбачено ч. 5 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи приписи ст. 12, 247 ГПК України та ціну позову (не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб), суд доходить висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 12, 176, 234, 235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Розгляд справи по суті призначити на 11.09.2018 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 23.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання.

4. Встановити відповідачу строк для подання заяви у разі наявності заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з відповідним обґрунтуванням протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.

У разі не подання відповідачем у встановлений строк обґрунтованих заперечень щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

5. Встановити відповідачу строк для надання суду відзиву на позовну заяву і всіх наявних у нього доказів, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали; копію відзиву та доданих до нього документів у встановлений строк також надати учасникам справи.

Подання відзиву відповідач повинен здійснити, враховуючи вимоги ст. 165, 178 ГПК України.

Роз'яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, а відповідачу - заперечення на відповідь позивача - п'ять днів з дня отримання.

Роз'яснити сторонам, що копії письмових доказів, які подаються до суду, слід оформлювати відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлення документів" (ДСТУ 4163-2003), який затверджено наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55.

Сторони можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 14.08.2018.

Суддя О. В. Малєєва

Дата ухвалення рішення14.08.2018
Оприлюднено16.08.2018
Номер документу75846126
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —909/691/18

Постанова від 27.02.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Орищин Ганна Василівна

Ухвала від 14.12.2018

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Орищин Ганна Василівна

Ухвала від 09.01.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Орищин Ганна Василівна

Ухвала від 16.11.2018

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Орищин Ганна Василівна

Ухвала від 29.10.2018

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Орищин Ганна Василівна

Рішення від 25.09.2018

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Малєєва О.В.

Ухвала від 11.09.2018

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Малєєва О.В.

Ухвала від 14.08.2018

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Малєєва О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні