Ухвала

від 15.08.2018 по справі 16/348

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15 серпня 2018 року м.Харків Справа № 16/348

Господарський суд Луганської області у складі головуючого судді Лісовицького Є.А., розглянувши заяву Приватного підприємства «Саксес» б/н від 06.08.2018 про відновлення втраченого судового провадження та видачу дубліката наказу по справі №16/348

за позовом Приватного підприємства «Саксес» , м. Мукачево Закарпатської області

до Державного підприємства «Шахта Никанор-Нова» , м. Зоринськ Перевальського району Луганської області

про стягнення 658 830 грн. 94 коп.

орган виконання рішень - Луганський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, м.Сєвєродонецьк, Луганська область

без виклику та повідомлення представників сторін

в с т а н о в и в:

До Господарського суду Луганської області надійшла заява Приватного підприємства Саксес б/н від 06.08.2018, в якій заявник просить суд:

1. Поновити строк подання заяви про відновлення втраченого судового провадження по причині поважності пропуску строків.

2. Повністю відновити втрачене судове провадження у справі №16/348 за позовом Приватного підприємства Саксес до Державного підприємства ОСОБА_1 - Нова про стягнення боргу у сумі 550 000 грн. 00 коп., інфляційних нарахувань в сумі 81 991 грн. 69 коп., 3% річних в сумі 8 339 грн. 01 коп., держмита в сумі 1 649 грн. та витрат на інформаційно - технічне забезпечення процесу в сумі 66 грн. 93 коп.

3. Видати дублікат наказу по справі з метою відновлення виконавчого провадження ВП №13341749 по справі №16/348.

Заява обґрунтована тим, що рішенням Господарського суду Луганської області від 26.11.2001 у справі №16/348 позов Приватного підприємства Саксес задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства «Шахта Никанор-Нова» борг у сумі 550 000 грн., 81 991 грн. 69 коп. інфляційних відрахувань, 8 339 грн. 01 коп. річних, 1 649 грн. держмита та 66 грн. 93 коп. витрати на ІТЗ. Всього на загальну суму 642046 грн. 63 коп.

18.06.2009 державним виконавцем Луганського міського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Луганській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №13341749 по справі №16/348.

Однак, всі матеріали виконавчих проваджень (в т.ч. №13341749 по справі №16/348) залишилися на тимчасово неконтрольованій території на якій органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Враховуючи викладене, Приватне підприємство Саксес звернулось до суду з вимогою відновити втрачене судове провадження та видати дублікат наказу по справі №16/348.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, заяву Приватного підприємства Саксес передано на розгляд судді Лісовицькому Є.А.

Суд звертає увагу, що ухвалою Господарського суду Луганської області від 15.08.2018 відмовлено у задоволенні заяви Приватного підприємства Саксес б/н від 06.08.2018 про видачу дубліката судового наказу по справі №16/348.

З урахуванням викладеного, дослідивши матеріали поданої заяви в частині відновлення втраченого судового провадження, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 357 Господарського процесуального кодексу України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно ст. 358 Господарського процесуального кодексу України втрачене судове провадження у справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Згідно ст. 359 Господарського процесуального кодексу України заява про відновлення повністю або частково втраченого судового провадження подається в письмовій формі до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч.5 ст. 360 Господарського процесуального кодексу України заява про відновлення втраченого судового провадження для виконання судового рішення може бути подана до закінчення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання. Суд може поновити зазначений строк, якщо за клопотанням заявника визнає причини його пропуску поважними.

В обґрунтування причин пропуску строку на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження заявником зазначено, що відповідно до довідки Луганського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про втрату виконавчого провадження №13341749 від 13.03.2018 №2641/16.1-41 матеріали виконавчих проваджень, матеріально - технічна база та інше майно відділу знаходиться за місце його попередньої реєстрації, здійснити вивезення майна та виконавчих проваджень на сьогодні не виявляється можливим, у зв'язку з чим, виконавче провадження №13341749 вважається втраченим.

Крім того слід зазначити, відповідно до Указу Президента України №405/2014 від 14.04.2014 Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13.04.2014 Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України введено в дію вказане рішення Ради національної безпеки і оборони України.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України № 1085 від 07.11.2014р. Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюються свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення в редакції Розпорядження Кабінету Міністрів України №1276-р від 02.12.2015 був затверджений перелік населених пунктів, до якого включено і м. Луганськ, де безпосередньо знаходяться матеріали виконавчих проваджень Ленінського відділу державної виконавчої служби м.Луганська Головного територіального управління юстиції у Луганській області.

Враховуючи приписи ст. 21 Закону України Про виконавче провадження (редакція від 07.08.2001), строк пред'явлення наказу Господарського суду Луганської області №16/348 від 26.11.2001 складав три роки - тобто до 26.11.2004.

Таким чином, викладені обставини зумовили пропуск строку для пред'явлення заяви про відновлення втраченого судового провадження для виконання судового рішення не з вини позивача та не залежали від його волі.

З урахуванням викладеного, суд визнає поважними причини пропуску строку для подання заяви про відновлення втраченого судового провадження для виконання судового рішення.

Відповідно до ч.3 ст. 362 Господарського процесуального кодексу України розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справ протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.

За таких обставин, заяву Приватного підприємства Саксес про відновлення втраченого судового провадження слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 357-362 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти заяву Приватного підприємства Саксес про відновлення втраченого судового провадження до розгляду.

2. Здійснювати розгляд заяви за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

3. Розгляд заяви призначити на 03.09.2018 о 10 годині 15 хвилин.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №205 .

4. Повідомити учасників справи про призначення заяви про відновлення втраченого судового провадження до розгляду.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Звертаємо увагу учасників судового процесу , що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом» , назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщену на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: (https://court.gov.ua/sud5014).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 15.08.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.А.Лісовицький