Ухвала

від 08.08.2018 по справі 909/1100/15

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"08" серпня 2018 р. Справа№909/1100/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.

Суддів: Орищин Г.В.

Малех І.Б.

за участі секретаря судового засідання Совинської С.В.,

та представників:

від позивача: Степанова О.В.;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_3;

від третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: не з'явився;

від третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: не з'явився;

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Лисака Олега Васильовича, б/н від 13 червня 2017 року

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 29.03.2017 (повне рішення складено 03.04.2017),

у справі №909/1100/15, суддя Фрич М.М.

за позовом Фізичної особи-підприємця Лисака Олега Васильовича, АДРЕСА_1

до відповідача Красницької сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області, с. Красник Верховинського району Івано-Франківської області

за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Приватного підприємства "Карпати", с. Красник Верховинського району Івано-Франківської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_6, АДРЕСА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_7, АДРЕСА_2

про визнання незаконним та скасування рішення Красницької сільської ради №37/2.2015 від 01.07.2015 року та визнання недійсним договору оренди ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 27.06.2018 розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Лисака Олега Васильовича відкладено на 08.008.2018.

У зв'язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії ОСОБА_8, на підставі розпорядження в.о. керівника апарату суду №408 від 07.08.2018 проведено автоматичну заміну члена складу колегії суддів, замість судді Кравчук Н.М. введено суддю Орищин Г.В.

В судове засідання 08.08.2018 прибули представники позивача та третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору .

Відповідач та треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору не забезпечили участі уповноважених представників в судовому засіданні.

09 липня 2018 року від Красницької сільської ради на адресу суду поступив Лист №192/02.2-18/033 від 04.07.2018 в якому сільська рада повідомляє, що ОСОБА_7 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору) 04 квітня 2018 року помер, в підтвердження чого долучає копію свідоцтва про смерть. Правонаступниками його майна, згідно вказаного листа сільради, залишилися дружина - ОСОБА_9 та два сини - ОСОБА_10 і ОСОБА_11.

Згідно з частиною 1 статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті фізичної особи, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Відтак, правонаступники померлого ОСОБА_7, з метою реалізації конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, можуть бути залучені до участі у справі за умови подання ними підтверджуючих документів про право розпорядження належним ОСОБА_7 майном.

В судовому засіданні представник Скаржника підтримала доводи, викладені в апеляційній скарзі, представник Третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору висловив свої заперечення щодо неї.

Згідно зі ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, а також повного та всестороннього дослідження обставин справи, судова колегія вирішила розгляд справи відкласти, про що присутні у судовому засіданні представники повідомлені під розписку.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 12.09.2018р. о 11 год. 30 хв.

2. Зобов'язати Красницьку сільську раду повідомити ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 про судовий спір за участю покійного ОСОБА_7.

3. Участь представників сторін визначити на власний розсуд.

4. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копії даної ухвали надіслати учасникам процесу та правонаступникам ОСОБА_7.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.Д. Плотніцький

Судді Г.В Орищин

І.Б. Малех