Ухвала

від 09.08.2018 по справі 632/752/17

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

09 серпня 2018 року

м. Київ

справа № 632/752/17

провадження № 61-41380ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Курило В. П. розглянув касаційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Овена , подану адвокатом ПолупановоюОльгою Олександрівною, на постанову апеляційного суду Харківської області від 26 червня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_2 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Овена про визнання договору оренди землі недійсним та повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

У касаційній скарзі представником СТОВ Овена ? Полупановою О. О. заявлено клопотання про зупинення виконання постанови апеляційного суду Харківської області від 26 червня 2018 року.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Оскільки наведені у клопотанні доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання постанови апеляційного суду Харківської області від 26 червня 2018 року до закінчення касаційного провадження , клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Первомайського міськрайонного суду Харківської області цивільну справу № 632/752/17 за позовом ОСОБА_2 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Овена про визнання договору оренди землі недійсним та повернення земельної ділянки.

Клопотання представника сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Овена ? Полупанової ОльгиОлександрівни про зупинення виконання постанови апеляційного суду Харківської області від 26 червня 2018 року задовольнити.

Зупинити виконання постанови апеляційного суду Харківської області від

26 червня 2018 року до закінчення касаційного провадження.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 10 вересня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Курило