УХВАЛА
14 серпня 2018 року
м. Київ
Справа № 907/616/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
О.О. Мамалуй - головуючий, Л.В. Стратієнко, І.В. Ткач
розглянувши матеріали касаційної скарги Невицької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області
на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.05.2018р.
у складі колегії суддів: Л.Л. Давид - головуючий, В.М. Гриців, Г.Т. Кордюк
та на рішення господарського суду Закарпатської області від 08.12.2017р.
суддя: І.Г. Ушак
за позовом Невицької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області
до приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго"
про визнання недійсним рішення засідання комісії ПАТ "Закарпаттяобленерго", оформленого протоколом №86-08/2016 від 30.08.2016р. по розгляду акта №110447 від 15.01.2015р. щодо порушення п.10.2 ПКЕЕ в с.Невицьке Ужгородського району Закарпатської області, вул.Центральна, б/н, "Стадіон"
та за зустрічним позовом приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго"
до Невицької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області
про стягнення суми 37 225,81 грн. вартості необлікованої електричної енергії
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 18.06.2018р. касаційну скаргу Невицької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області залишено без руху, а скаржнику надано строк для усунення недоліків скарги зазначених у вказаній ухвалі.
Скаржником виконані вимоги ухвали від 18.06.2018р., а саме, до Верховного Суду надіслано супровідний лист разом із документом, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 6 400,00 грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.
Виходячи з того, що недоліки касаційної скарги усунуто у встановлений судом строк, Верховний Суд прийшов до висновку, що провадження за касаційною скаргою Невицької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області підлягає відкриттю.
Разом із касаційною скаргою скаржником подано клопотання, в якому він просить зупинити виконання оскаржуваних судових рішень та додаткової постанови Львівського апеляційного господарського суду від 17.05.2018р. з огляду на те, що ПрАТ "Закарпаттяобленерго" має можливість стягнути з Невицької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області суму, встановлену судовими рішеннями у справі №907/616/17.
До зазначеного клопотання скаржником не додано доказів відкриття виконавчого провадження та вчинення виконавчих дій з виконання оскаржуваних судових рішень.
При цьому Верховний Суд констатує, що у разі зміни або скасування рішення суду апеляційної інстанції та у разі його виконання до закінчення касаційного перегляду, Господарським процесуальним кодексом України передбачено механізм повороту виконання рішення, зокрема в ст. 333 цього Кодексу.
Верховний Суд не вбачає підстав для задоволення клопотання та зупинення виконання судових рішень з огляду на недоведеність обставин, на які посилається заявник.
Керуючись ст. ст. 121, 233, 234, 235, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Невицької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.05.2018р. та господарського суду Закарпатської області від 08.12.2017р. у справі №907/616/17.
2. Витребувати з господарського суду Закарпатської області матеріали справи №907/616/17 за позовом Невицької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області до приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" про визнання недійсним рішення засідання комісії ПАТ "Закарпаттяобленерго", оформленого протоколом №86-08/2016 від 30.08.2016р., по розгляду акта №110447 від 15.01.2015р. щодо порушення п.10.2 ПКЕЕ в с.Невицьке Ужгородського району Закарпатської області, вул.Центральна, б/н, "Стадіон" та за зустрічним позовом приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" до Невицької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області про стягнення суми 37 225,81 грн. вартості необлікованої електричної енергії.
3. Відхилити клопотання Невицької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень.
4. Призначити до розгляду касаційну скаргу на 03 жовтня 2018 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.
5. Надати ПрАТ "Закарпаттяобленерго" строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 10 вересня 2018 року .
6. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О. О. Мамалуй
Суддя Л. В. Стратієнко
Суддя І. В. Ткач
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 14.08.2018 |
Оприлюднено | 16.08.2018 |
Номер документу | 75895983 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Мамалуй О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні