Ухвала

від 09.10.2018 по справі 907/616/17

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

09 жовтня 2018 року

м. Київ

Справа № 907/616/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О.О. Мамалуй - головуючий, О.М. Баранець, Л.В. Стратієнко

розглянувши заяву приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго"

про розподіл судових витрат після постановлення рішення судом касаційної інстанції

у справі №907/616/17

за позовом Невицької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області

до приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго"

про визнання недійсним рішення засідання комісії ПАТ "Закарпаттяобленерго", оформленого протоколом №86-08/2016 від 30.08.2016р. по розгляду акта №110447 від 15.01.2015р. щодо порушення п.10.2 ПКЕЕ в с.Невицьке Ужгородського району Закарпатської області, вул. Центральна, б/н, "Стадіон"

та за зустрічним позовом приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго"

до Невицької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області

про стягнення суми 37 225,81 грн. вартості необлікованої електричної енергії

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 03.10.2018р. у справі №907/616/17 касаційну скаргу Невицької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області залишено без задоволення. Рішення господарського суду Закарпатської області від 08.12.2017р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.05.2018р. у справі №907/616/17 залишено без змін.

До прийняття вказаної постанови судом касаційної інстанції приватним акціонерним товариством "Закарпаттяобленерго" подано заяву про розподіл судових витрат, понесених у зв'язку з переглядом справи у суді касаційної інстанції, в якій відповідач просив рішення про розподіл судових витрат у частині понесених ПрАТ "Закарпаттяобленерго" витрат на правову допомогу у сумі 10 000 грн. ухвалити після розгляду касаційної скарги у справі.

Частиною 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

У заяві про розподіл судових витрат ПрАТ "Закарпаттяобленерго" зазначило, що акт приймання-передачі наданих послуг з правової допомоги у справі №907/616/17 буде підписано між ПрАТ "Закарпаттяобленерго" - клієнтом та Професійним адвокатським об'єднанням "Консенсус" після перегляду справи у суді касаційної інстанції, та може бути наданий суду лише після постановлення рішення у справі.

Відповідно до ст. 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 статті 244 ГПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи, що касаційну скаргу Невицької сільської ради на рішення господарського суду Закарпатської області від 08.12.2017р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.05.2018р. у справі №907/616/17 розглянуто та прийнято судом касаційної інстанції постанову у відкритому судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду заяву про винесення додаткового рішення у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 126, 129, 221, 234, 235, 244 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" про винесення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі № 907/616/17 на 17.10.2018р. о 11:40. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

2. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Суддя О. М. Баранець

Суддя Л. В. Стратієнко