Постанова

від 30.03.2009 по справі 4-558/09

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

4-558/09

ПОСТАНОВА

30 березня 2009 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Шибко Л. В.

при секретарі Фурсай М. О.

з участю прокурора Шкаленка Є. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання слідчого СВ Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві Болюбаша Є. В., про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання від вартою обвинуваченого

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Іжевськ, Росія, росіянина, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше неодноразово судимого, останній раз в 2006 році вироком Дніпровського районного суду м. Києва, за вчинення злочину передбаченого ч.2 ст. 186 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі, 11 березня 2009 року на підставі ст. 81 КК України, звільнений умовно-достроково від відбування покарання на 10 місяців, -

у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві Болюбаш СВ. за згодою з заступником прокурора Шевченківського району м. Києва, звернувся з поданням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання від вартою ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років, протягом не відбутої частини покарання вчинив новий злочин, може продовжити злочинну діяльність, зникнути від слідства та суду, може перешкодити встановленню істини та з метою забезпечення виконання процесуальних рішень по справі. В зв'язку з викладеним просить задовольнити подання. Вивчивши матеріали кримінальної справи, вислухавши пояснення слідчого, який обгрунтував подання, думку прокурора, підтримавшого подання, обвинуваченого ОСОБА_2 , який щодо обрання запобіжного заходу покладається на розсуд суду, суд вважає необхідним обрати підозрюваному ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді взяття під варту, виходячи із наступного. Органами досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачується у тому, що 27 березня 2009 року, приблизно о 13 годині 45 хвилин, знаходячись в аудиторії №256 Київського національного університету ім. Т.Г. Шевченко, що по вул. Володимирська, 60, в м. Києві, він таємно, повторно викрав мобільний телефон марки Samsung 11-600, який належить гр-ці. ОСОБА_4, завдавши останній матеріального збитку на загальну суму 1200 гривень.

Кримінальна справа № 10-18172 порушена СВ ТВМ-4 Шевченківського РУ ГУМВС України в місті Києві, ' відносно ОСОБА_2, за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 185.

27.03.2009, ОСОБА_2 був затриманий в порядку ст. 115 КПК України.

27.03.2009, ОСОБА_2 було пред'явлено обвинувачення у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 185 КК України. Наведені в поданні обставини свідчать про наявність достатніх підстав вваж:ати, що обвинувачений ОСОБА_2 , перебуваючи на волі може впливати на свідків, перешкоджати встановленню істини у справі, що негативно вплине на об'єктивність, повноту та всебічність досудового слідства. Керуючись ст. 130, 156, 163-3 КПК України, суд

постановив:

Обрати відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Іжевськ, Росія, росіянина, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше неодноразово судимого, останній раз в 2006 році вироком Дніпровського районного судум. Києва, за вчинення злочину передбаченого ч.2 ст. 186 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі, 11 березня 2009 року на підставі ст. 81 КК України, звільнений умовно-достроково від відбування покарання на 10 місяців, запобіжний захід у вигляді взяття під варту і утримувати його в Київському С130№ 13 Державного Департаменту України з питань виконання покарань. Контроль за виконанням постанови покласти на прокуратуру Шевченківського району м. Києва.. Постанова може бути оскаржена протягом 3-діб з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва.