Постанова
від 15.08.2018 по справі 695/269/18
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/1472/18Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2 Категорія: на ухвалу

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

15 серпня 2018 року м. Черкаси:

Апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів цивільної палати:

судді-доповідача ОСОБА_2

суддів Бородійчука В.Г . ОСОБА_3

секретар Чуйко А.В.

учасники справи:

позивач (скаржник) - ОСОБА_4,

відповідач - ТОВ «Силікат-1» ,

третя особа - Головне управляння Держгкокадастру у Черкаській області,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу позивача на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 06.07.2018 (постановлену о 12 год. 19 хв. у залі судових засідань Золотоніського міськрайонного суду, повний текст складено 06.07.2018, суддя в суді першої інстанції - ОСОБА_1В.) про закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ТОВ «Силікат-1» , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Головне управляння Держгкокадастру у Черкаській області, про витребування майна,

в с т а н о в и в :

враховуючи складність даної справи та неможливість негайного оформлення мотивувальної частини судового рішення, колегія суддів вирішила проголосити його вступну і резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 367, 368, 374, 379, 381-384 ЦПК України, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в :

апеляційну скаргу - задовольнити.

Ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 06.07.2018 про закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ТОВ «Силікат-1» , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Головне управляння Держгкокадастру у Черкаській області, про витребування майна - скасувати.

Матеріали даної цивільної справи направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Постанова апеляційного суду набирає чинності з дня її прийняття, подальшому провадженню не перешкоджає та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді

СудАпеляційний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення15.08.2018
Оприлюднено17.08.2018
Номер документу75915692
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —695/269/18

Постанова від 21.10.2019

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Бородійчук В. Г.

Ухвала від 30.08.2019

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Бородійчук В. Г.

Ухвала від 27.08.2019

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Бородійчук В. Г.

Рішення від 09.07.2019

Цивільне

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Середа Л. В.

Рішення від 09.07.2019

Цивільне

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Середа Л. В.

Ухвала від 05.12.2018

Цивільне

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Середа Л. В.

Постанова від 15.08.2018

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Фетісова Т. Л.

Постанова від 15.08.2018

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Фетісова Т. Л.

Ухвала від 01.08.2018

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Фетісова Т. Л.

Ухвала від 02.08.2018

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Фетісова Т. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні