Ухвала

від 13.08.2018 по справі 624/947/16-ц

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

У Х В А Л А

13 серпня 2018 року

м. Київ

справа № 624/947/16-ц

провадження № 61-41386ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротуна В. М. розглянув касаційну скаргу приватного підприємства Агропрогрес на рішення Кегичівського районного суду Харківської області від 12 квітня 2018 року та постанову Апеляційного суду Харківської області від 06 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 в особі її представника ОСОБА_2 до приватного підприємства Агропрогрес про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки ,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Оскільки наведені у клопотанні приватного підприємства Агропрогрес доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання оскаржуваного судового рішення до закінчення касаційного провадження, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати із Кегичівського районного суду Харківської області цивільну справу № 624/947/16-ц за позовом ОСОБА_1 в особі її представника ОСОБА_2 до приватного підприємства Агропрогрес про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки .

Клопотання приватного підприємства Агропрогрес про зупинення виконання рішення суду задовольнити.

Зупинити виконання рішення Кегичівського районного суду Харківської області від 12 квітня 2018 року до закінчення касаційного провадження.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 13 вересня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Коротун