Ухвала

від 15.08.2018 по справі 915/437/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

15 серпня 2018 року Справа № 915/437/18

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В .,

за участю:

секретаря судового засідання Долгової А.О.,

прокурора: Дмитрієнко І.О. за служб.посвід.№034811 від 05.08.2015

представника позивача: Шепеля Д.В. за дов.№7/7-13865 від 18.12.2017;

представника відповідача-1: адвоката Красилюка В.А. за ордером Серія МК №100004 від 11.07.2018;

представника відповідача-2: Самотуга О.В. за дов.№312/02-43-9/18 від 12.03.2018;

представників відповідача-3: керівника Сінчука П.П.; адвоката Курченка М.І. за ордером Серія МК №48464 від 18.07.2018

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом : Заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області (55213, Миколаївська обл., м.Первомайськ, вул.Івана Виговського, 18)в інтересах держави в особі Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України (01601, м.Київ, вул.Велика Житомирська, 9; ідент.код 37471928) ,

до відповідачів :

1) Відділу освіти Кривоозерської районної державної адміністрації

(55104, Миколаївська обл., смт Криве Озеро, Майдан Незалежності, 1; ідент.код 02144950) ,

2)Кривоозерської районної державної адміністрації

(55104, Миколаївська обл., смт Криве Озеро, Майдан Незалежності, 1; ідент.код 04056753) ,

3)Приватного підприємства "Сінчук"

(55104, Миколаївська обл., смт Криве Озеро, вул.Урожайна, 3; ідент.код 35596811),

про : - визнання незаконним та скасування розпорядження голови Кривоозерської районної державної адміністрації від 22.12.2017 №302-р про надання згоди на проведення стовідсоткової попередньої оплати за договором щодо проведення робіт, пов'язаних з реконструкцією футбольного поля із штучним покриттям;

- визнання недійсним договору підряду №3426 від 22.12.2017, укладеного між Відділом освіти Кривоозерської районної державної адміністрації та Приватним підприємством "Сінчук" (код ЄДРПОУ 35596811), зі змінами, внесеними додатковими угодами від 22.12.2017 та 22.01.2018;

- зобов'язання Приватного підприємства "Сінчук" (код ЄДРПОУ 35596811) повернути на розрахункові рахунки Відділу освіти Кривоозерської районної державної адміністрації грошові кошти у сумі 1199000 грн., отримані в ході виконання договору підряду №426 від 22.12.2017, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до ч.1 ст.183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-202 ГПК України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання.

У підготовчому судовому засідання, судом встановлено, що прокурор та позивач від позову не відмовились.

Відповідачами у відзивах висловлені заперечення проти позову, які підтвердженні представниками відповідачів у судовому засіданні.

Таким чином, судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Сторони не висловили бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Прокурор та представник позивача підтвердили, що повідомили суд про всі обставини справи, які їм відомі та надали всі докази в підтвердження своїх позовних вимог.

Представники відповідачів підтвердили, що повідомили суд про всі обставини справи, які їм відомі та надали всі докази в підтвердження заперечень проти позову.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 182, 185, 202, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судовий розгляд справи призначити на 27.08.2018 об 12 год. 00 хв .

Ухвала суду, у відповідності до ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва