Ухвала
від 17.08.2018 по справі 579/604/18
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №579/604/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - Моргун О. В. Номер провадження 22-ц/788/1553/18 Суддя-доповідач - Хвостик С. Г. Категорія - 54

УХВАЛА

про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції

17 серпня 2018 року м.Суми

Апеляційний суд Сумської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Хвостика С. Г. (суддя-доповідач) , Криворотенка В. І. , Собини О. І.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України

на рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 12 червня 2018 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до Публічного акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України , філії Публічного акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України Кролевецький комбінат хлібопродуктів , третя особа: директор філії Публічного акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України Кролевецький комбінат хлібопродуктів Гордієнко Геннадій Іванович, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в:

Ухвалами Апеляційного суду Сумської області від 14 серпня 2018 року відкрито апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України на рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 12 червня 2018 року та призначено справу до судового розгляду в суді апеляційної інстанції на 11 вересня 2018 року на 14-годину 30 хв.

16 серпня 2018 року відповідач ПАТ Державна продовольчо-зернова корпорація України направило на адресу Апеляційного суду Сумської області клопотання про забезпечення участі його представника Михайлик Л.Г. у судових засіданнях Апеляційного суду Сумської області в режимі відеоконференції, для чого визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції під час судових засідань.

Відповідно до ч.ч. 5, 7 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Колегія суддів вважає, що клопотання відповідача ПАТ Державна продовольчо-зернова корпорація України підлягає задоволенню і забезпечення проведення відеоконференції у даній справі необхідно доручити Апеляційному суду міста Києва в приміщенні цього ж суду за адресою: вул. Солом'янська, 2-А, м. Київ, на 14-годину 30 хв. 11 вересня 2018 року.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

Клопотання Публічного акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Апеляційному суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції для Михайлик Ліни Григорівни в якості представника відповідача Публічного акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України в цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до Публічного акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України , філії Публічного акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України Кролевецький комбінат хлібопродуктів , третя особа: директор філії Публічного акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України Кролевецький комбінат хлібопродуктів Гордієнко Геннадій Іванович, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в приміщенні цього ж суду за адресою: вул. Солом'янська, 2-А, м. Київ, 03110 на 14-годину 30 хв. 11 вересня 2018 року.

Копію даної ухвали негайно направити до Апеляційного суду міста Києва (за адресою: 03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А, а також на електронну адресу суду: inbox@kia.court.gov.ua), зобов'язавши апеляційний суд організувати її виконання.

Копію даної ухвали негайно направити відповідачу ПАТ Державна продовольчо-зернова корпорація України та його представнику адвокату Михайлик Ліні Григорівні (а.с. 184, а також на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1) для виконання.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: С.Г. Хвостик

Судді: В.І. Криворотенко

О.І. Собина

СудАпеляційний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення17.08.2018
Оприлюднено21.08.2018
Номер документу75954190
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —579/604/18

Постанова від 14.03.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Висоцька Валентина Степанівна

Ухвала від 26.11.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Висоцька Валентина Степанівна

Ухвала від 29.10.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Висоцька Валентина Степанівна

Постанова від 11.09.2018

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Хвостик С. Г.

Постанова від 11.09.2018

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Хвостик С. Г.

Ухвала від 17.08.2018

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Хвостик С. Г.

Ухвала від 14.08.2018

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Хвостик С. Г.

Ухвала від 14.08.2018

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Хвостик С. Г.

Рішення від 12.06.2018

Цивільне

Кролевецький районний суд Сумської області

Моргун О. В.

Ухвала від 01.06.2018

Цивільне

Кролевецький районний суд Сумської області

Моргун О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні