Ухвала

від 17.08.2018 по справі 826/1429/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/1429/17                                                                               УХВАЛА про залишення апеляційної скарги без руху   17 серпня 2018 року                                                                                   м. Київ            Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Шурко О.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДФС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 червня 2018 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Росшина» до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0019081404, - В С Т А Н О В И В: Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 червня 2018 року позов задоволено повністю. Не погоджуючись із зазначеною постановою, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та винести нову, якою відмовити в задоволені позову повністю. Перевіривши вказану апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України з наступних підстав: - до апеляційної скарги не додано документ про сплату апелянтом судового збору. Законом України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Відповідно до п.п. 2 п. 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції чинній на момент подання апеляційної скарги) за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції, яка діяла на момент подання позову до суду першої інстанції, ставка судового збору за подання майнового позову суб'єктом владних повноважень, юридичною особою до суду становила 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати. Розмір мінімальної заробітної плати визначається Законом України «Про Державний бюджет України» на відповідний рік та відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 20187 рік» становить 1600 грн. Так, 1,5 відсотка від заявленої позивачем ціни позову є 21 027, 28 грн., а тому розмір судового збору за подання позовної заяви щодо вимог майнового характеру – 21 027, 28 грн. З огляду на викладене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 31  540, 92 грн. (21 027, 28 грн., * 150%). Платiжнi реквізити для перерахування судового збору до Київського апеляційного адміністративного суду: Отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н     Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897     Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)     Код банку отримувача (МФО): 899998     Рахунок отримувача: 34312206081055     Код класифікації доходів бюджету: 22030101     Однак, всупереч вимог КАС України, Апелянтом до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору у встановленому Законом розмірі. Частиною 2 статті 298 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу. За змістом частин 1 та 2 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання встановлених вимог постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк на їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Оскільки вищевказані обставини перешкоджають прийняттю апеляційної скарги до провадження суду апеляційної інстанції, у відповідності із ст.ст. 298, 169 КАС України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, а апелянту надається строк для усунення вказаних недоліків шляхом надання оригіналу документа про сплату судового збору. Керуючись ст.ст. 169, 296, 298, 325, 328 КАС України, суд, - У Х В А Л И В: Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у м. Києві - залишити без руху. Встановити апелянту десятиденний строк з дня вручення даної ухвали протягом якого мають бути усунуті недоліки апеляційної скарги.     Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.                           Суддя                                                                                      Шурко О.І.