Ухвала

від 20.08.2018 по справі 1/32

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"20" серпня 2018 р. Справа№ 1/32

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Мартюк А.І.

Зубець Л.П.

секретар судового засідання Шмиговська А.М.

за участю представників учасників процесу згідно протоколу судового засідання,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії Надра України Чернігівнафтогазгеологія

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 27.11.2008

у справі №1/32 (суддя Шестак В.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Мульті-Мобіл

до Приватного підприємства Технологічні ресурси

про визнання договору дійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 27.11.2008 у справі №1/32 позов задоволено повністю. Визнано дійсним договір купівлі-продажу №18 від 20.09.2008, укладений між Приватним підприємством Технологічні ресурси та Товариством з обмеженою відповідальністю Мульті-Мобіл . Визнано право власності за Товариством з обмеженою відповідальністю Мульті-Мобіл на об'єкт нерухомості, а саме склад металевий, розташований в м. Чернігів по вул. Любецька, 179, загальною площею 333 кв.м. Стягнуто з Приватного підприємства Технологічні ресурси на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Мульті-Мобіл 42,50 грн. державного мита, 100 грн. державного мита та 59 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись з винесеним рішенням суду, ДП НАК Надра України Чернігівнафтогазгеологія звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою вважаючи, що суд вирішив питання про його права, інтереси та (або) обов'язки, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 27.11.2008 та прийняти нове рішення, яким відмовити в позові ТОВ Мульті-Мобіл до ПП Технологічні ресурси про визнання договору укладеним.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.06.2018 було поновлено Дочірньому підприємству Національної акціонерної компанії Надра України Чернігівнафтогазгеологія строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Чернігівської області від 27.11.2008 у справі №1/32, відкрито апеляційне провадження та встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань чи пояснень - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали, але не пізніше 02.07.2018.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2018 справу було призначено до розгляду на 20.08.2018.

У судове засідання 20.08.2018 представник відповідача не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно положень ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, беручи до уваги неявку представника відповідача, вислухавши думку представників позивача та Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії Надра України Чернігівнафтогазгеологія , апеляційний господарський суд дійшов висновку про необхідність надання учаснику справи, що не з'явився, можливість скористатись своїм правом на участь у розгляді справи в суді апеляційної інстанції та оголошення у зв'язку з цим перерви в судовому засіданні в межах встановлених ГПК України строків розгляду справи.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч. 3 ст. 216 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні по справі №1/32 до 03.09.2018 на 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №10.

2. Довести до відома всіх учасників процесу, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді А.І. Мартюк

Л.П. Зубець