Ухвала
від 22.08.2018 по справі 927/951/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

22 серпня 2018 року м. Чернігівсправа № 927/951/17 Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., розглянувши заяву Анімаккорд ЛТД від 20.08.2018 №б/н про заміну сторони виконавчого провадження у справі

За позовом: Анімаккорд Лтд, резидент Республіки Кіпр, 3101, Лімасол, Гріва Дігені, 82, ОСОБА_1, 2-ий поверх, квартира/офіс 202, реєстраційний номер НЕ 244451

адреса для листування: вул. Велика Васильківська 56, оф. 11, м. Київ, 03150

до відповідача: Комунального підприємства "Будинок Книги" Чернігівської міської ради , код ЄДРПОУ 14231588, проспект Миру, буд. 45, м. Чернігів, 14013,

про захист авторського права 96000,00 грн,

без виклику (повідомлення) сторін

ВСТАНОВИВ:

Анімаккорд Лтд подано позов до Комунального підприємства «Будинок Книги» Чернігівської міської ради про захист авторського права шляхом стягнення компенсації за протиправне використання відповідачем об'єктів авторського права позивача у розмірі 96000,00 грн.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 05.12.2017 позов задоволено повністю та стягнуто з Комунального підприємства «Будинок Книги» Чернігівської міської ради на користь Анімаккорд Лтд 96000,00 грн компенсації за порушення виключних майнових авторських прав, 10000,00 грн витрат на оплату послуг адвоката та 1600,00 грн судового збору.

Зазначене рішення суду від 05.12.2017 оскаржувалось в апеляційному та касаційному порядках.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.02.2018 частково скасовано рішення Господарського суду Чернігівської області від 05.12.2017 та прийнято нове рішення, яким позовну заяву задоволено частково: стягнуто з Комунального підприємства «Будинок Книги» Чернігівської міської ради на користь Анімаккорд Лтд 16000,00 грн компенсації за порушення виключних майнових авторських прав, 4166,67 грн витрат на оплату послуг адвоката та 266,67 грн судового збору; стягнуто з Анімаккорд Лтд на користь Комунального підприємства «Будинок Книги» Чернігівської міської ради 8333,33 грн витрат на оплату послуг адвоката та 1466,67 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

На виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 12.02.2018 Господарським судом Чернігівської області видано накази про примусове виконання рішення, у тому числі наказ від 27.02.2018 про стягнення з Комунального підприємства «Будинок Книги» Чернігівської міської ради на користь Анімаккорд Лтд 16000,00 грн компенсації за порушення виключних майнових авторських прав, 4166,67 грн витрат на оплату послуг адвоката та 266,67 грн судового збору (далі - Наказ).

Постановою Верховного суду від 30.05.2018 постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.02.2018 залишено без змін.

Головним державним виконавцем Центрального відділу Державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області 02.07.2018 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання Наказу.

Стягувачем - Анімаккорд Лтд подану заяву, у якому він просить замінити сторону у виконавчому провадженні з примусового виконання Наказу, а саме стягувача - Компанію Анімаккорд ЛТД на правонаступника - Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 (03187, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, п/р 26005575798 в АТ «ОСОБА_3 Аваль» , код ЄДРПОУ 14305909, МФО 380805).

Подана заява обґрунтована тим, що 02.07.2018 між Компанією Анімаккорд ЛТД (Первісний кредитор) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (Новий кредитор) укладено договір про відступлення права вимоги, відповідно до якого Первісний кредитор відступив, а Новий кредитор прийняв право вимоги на отримання грошової суми, що належить Первісному кредитору за відповідним рішенням господарського суду, і стає кредитором за зобов'язанням Боржника.

27.07.2018 між Компанією Анімаккорд ЛТД та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 укладено додаткову угоду №3, згідно з якою Первісний кредитор відступив, а Новий кредитор прийняв право вимоги для отримання грошової суми на підставі Наказу.

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне призначити подану заяву до розгляду у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою.

Оскільки суд вважає, що головний державний виконавець Центрального відділу Державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_4 та Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 є заінтересованим особами, тому їх необхідно повідомити про дату, час і місце судового засідання.

Керуючись ст. 120, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1 .Заяву Анімаккорд ЛТД від 20.08.2018 №б/н про заміну сторони виконавчого провадження прийняти до розгляду.

2.Судове засідання для розгляду заяви призначити на "29" серпня 2018 року о 10 год. 30 хв.

3.Про дату та час розгляду заяви повідомити сторін у справі, а також Центральний відділ Державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області (вул. Шевченка, 118, м. ернігів, 14000) та Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_2), надіславши на адресу останніх копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення22.08.2018
Оприлюднено22.08.2018
Номер документу76000100
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/951/17

Ухвала від 01.04.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Львов Б.Ю.

Ухвала від 05.03.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Львов Б.Ю.

Постанова від 24.01.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Остапенко О.М.

Ухвала від 24.01.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Остапенко О.М.

Ухвала від 14.01.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Остапенко О.М.

Ухвала від 10.12.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Остапенко О.М.

Ухвала від 06.12.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Остапенко О.М.

Ухвала від 26.11.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Остапенко О.М.

Ухвала від 31.10.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Остапенко О.М.

Ухвала від 18.09.2018

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Демидова М.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні