Ухвала

від 13.08.2018 по справі 902/799/17

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

13 серпня 2018 року

м. Київ

Справа № 902/799/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Мамалуй О.О., Ткач І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_2

на рішення Господарського суду Вінницької області

(суддя - Матвійчук В.В.)

від 14.11.2017

та ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду

(головуючий - Мельник О.В., судді - Грязнов В.В., Розізнана І.В.)

від 18.04.2018,

за позовом - товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Корвет"

до приватного сільськогосподарського підприємства "Авангард"

про звернення стягнення на предмет застави в сумі 1 708 794,96 грн

ВСТАНОВИВ:

14.05.2018 ОСОБА_2 звернувся з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Вінницької області від 14.11.2017 та ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 18.04.2018 у справі №902/799/17 до суду касаційної інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 22.06.2018 відмовлено у відкритті касаційного провадження в частині оскарження рішення Господарського суду Вінницької області від 14.11.2017, в частині оскарження ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 18.04.2018 у справі №902/799/17 касаційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з несплатою судового збору у сумі 1 762,00 грн.

На підставі статтей 174, 292 Господарського процесуального кодексу України ОСОБА_2 надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Статтею 292 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, тобто суд касаційної інстанції має застосовувати вказані вимоги до касаційних скарг.

Згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до приписів статті 292 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Копія ухвали про повернення касаційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами, а касаційна скарга залишається в суді касаційної інстанції.

Ухвала Верховного Суду від 22.06.2018 року була вручена ОСОБА_2 04.07.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, а отже строк для усунення недоліків сплив 14.07.2018 року.

Проте, касаційна скарга ОСОБА_2 судовим збором не оплачена. Оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі у визначений строк до суду не подано.

Враховуючи викладене, касаційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 18.04.2018 у справі №902/799/17 підлягає поверненню на підставі статті 174 та частини 5 статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 174, 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 18.04.2018 у справі №902/799/17 повернути без розгляду.

2. Копії цієї ухвали надіслати ОСОБА_2 та іншим учасникам справи, додані до скарги матеріали та копію касаційної скарги повернути заявнику.

3. Оригінал касаційної скарги залишити в матеріалах справи № 902/799/17.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді О. Мамалуй

І. Ткач