Ухвала

від 21.08.2018 по справі 810/793/17

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

21 серпня 2018 року

Київ

справа №810/793/17

адміністративне провадження №К/9901/56384/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду :

судді-доповідача - Пасічник С.С.,

суддів: Васильєвої І.А., Юрченко В.П.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДФС у Київській області на постанови Київського окружного адміністративного суду від 20.04.2017 та Київського апеляційного адміністративного суду від 14.06.2018 у справі №810/793/17 за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Світанок" до Головного управління ДФС у Київській області, третя особа - Києво-Святошинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

У лютому 2017 року Приватне сільськогосподарське підприємство "Агрофірма "Світанок" звернулося з позовом до Головного управління ДФС у Київській області, третя особа - Києво-Святошинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області, в якому просило: визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення №0001381407 та №001371407 від 18.01.2017.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 20.04.2017, залишеною без змін постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 14.06.2018, позов задоволено.

16.07.2018 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла зазначена касаційна скарга, яка, однак, не булла оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), оскільки, всупереч частини четвертої цієї статті, не додано документ про сплату судового збору.

У зв'язку з наведеним, ухвалою Верховного Суду від 06.08.2018 касаційну скаргу залишено без руху та встановлено відповідачу десятиденний з моменту отримання ухвали строк для усунення вказаного недоліку.

Копію ухвали Верховного Суду про залишення касаційної скарги без руху згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення одержано відповідачем 10.08.2018.

У встановлений судом строк до Верховного Суду надіслано документ про сплату судового збору, тобто усунуто недолік касаційної скарги.

Водночас, у касаційній скарзі Головне управління ДФС у Київській області порушує питання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Так, за змістом статті 340 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду, зокрема, вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Питання щодо зупинення виконання судового рішення унормовано й статтею 375 КАС України, за приписами частини першої якої суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Отже, виходячи зі змісту наведених норм, зупинення виконання оскаржуваних судових рішень є правом, а не обов'язком суду касаційної інстанції та стосується рішень, що можуть виконуватись і виконуються.

При цьому, зважаючи на положення статті 129-1 Конституції України, якою визначено що судове рішення є обов'язковим до виконання, яке забезпечується державою, зупинення виконання оскаржуваних у касаційному порядку судових рішень на підставі статей 340, 375 КАС України може застосовуватись судом у виняткових випадках за наявності на те вагомих і переконливих доводів, підтверджених доказами, або існування об'єктивних для цього обставин й здійснюватись таким чином, щоб не допустити порушення прав інших учасників справи, на користь яких ухвалені судові рішення.

Втім, порушуючи питання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень, відповідач не навів будь-яких мотивів в обґрунтування такого клопотання, а тому, враховуючи наведені законодавчі приписи, підстави для його задоволення відсутні.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 329-335, 338, 340 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДФС у Київській області на постанови Київського окружного адміністративного суду від 20.04.2017 та Київського апеляційного адміністративного суду від 14.06.2018 у справі №810/793/17 за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Світанок" до Головного управління ДФС у Київській області, третя особа - Києво-Святошинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Витребувати з Київського окружного адміністративного суду справу №810/793/17 за вказаним позовом.

Відмовити у задоволенні клопотання Головного управління ДФС у Київській області про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень.

Особі, що подала касаційну скаргу, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі, а іншим учасникам справи - копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі разом з копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити п'ятнадцятиденний з моменту отримання копії даної ухвали строк для подання відзиву на касаційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач С.С. Пасічник

Судді: І.А. Васильєва

В.П. Юрченко