Ухвала
від 21.08.2018 по справі 918/461/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А


УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"21" серпня 2018 р. Справа №918/461/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Бережнюк В.В. розглянувши матеріали позовної заяви від 03.07.2018 р. №172

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фірма Опорядрембуд"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Лабораторія будівельного консалтингу"

треті особи , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача :

1) Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №18 Рівненської міської ради

2) Управління капітального будівництва Виконавчого комітету Рівненської міської ради

про стягнення в сумі 881 328 грн. 83 коп.

Секретар судового засідання Сідлецька Ю.Р.

В засіданні приймали участь:

Від позивача ОСОБА_2

Від відповідача ОСОБА_3, довіреність № б/н від 01.08.18р.

Від відповідача ОСОБА_4, довіреність № б/н від 01.10.17р.

Від третьої особи (директор ЗОШ №18) ОСОБА_5

Від третьої особи УКБ не з'явився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фірма Опорядрембуд" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Лабораторія будівельного консалтингу" про стягнення збитків в сумі 881 328 грн. 83 коп. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем було виконано капітальний ремонт загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №18 Рівненської міської ради на замовлення позивача. Однак, згідно Висновку про технічне обстеження системи теплоізоляції фасаду будівлі школи, технічний стан частини огороджувальних конструкцій є непридатним до нормальної експлуатації - категорія "3". Так, позивач вважає, що відповідачем неякісно виконано ремонтні роботи, у зв'язку з чим позивач поніс збитки, які підлягають відшкодуванню зі сторони відповідача.

Ухвалою від 25.07.2018 р. підготовче засідання відкладено на 21.08.2018 р.

Представник позивача у засіданні заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання для надання можливості позивачу отримати поштовим зв'язком відзив відповідача, та підготувати письмову відповідь на відзив.

Інші учасники у справі не заперечили проти задоволення усного клопотання позивача.

Відповідно до ст.ст. 182, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 р. №1798-XII у редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 р., що набрала чинності з 15.12.2017 р.), з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, підготовче засідання слід відкласти на 19 вересня 2018 року для надання можливості сторонам скористатися своїми процесуальними правами та обов'язками.

За умовами ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Однак, шістдесятиденний строк проведення підготовчого провадження з дня відкриття провадження у справі №918/461/18 спливає 03 вересня 2018 року.

Враховуючи, що ГПК України передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після відкриття розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Окрім цього, через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання 19.09.2018 р. у режимі відеоконференції, забезпечити яку доручити господарському суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: 21018, м. Вінниця, вулиця Пирогова, 29.

Відповідно до частин 1,5,7 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи вищевикладене, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, суд задовольняє клопотання відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Вінницької області.

Керуючись ст.ст. 177, 197, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України № 2147- VIII від 03.10.2017р.), суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №918/461/18 на 30 днів по 03 жовтня 2018 року включно.

2. Підготовче засідання відкласти на "19" вересня 2018 р. на 10:00 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) № 09.

4. Клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Лабораторія будівельного консалтингу" задоволити. Доручити забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції господарському суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: 21018, м. Вінниця, вулиця Пирогова, 29, яка відбудеться "19" вересня 2018 р. о 10:00 годині.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Вінницької області братиме участь уповноважений представник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Лабораторія будівельного консалтингу".

5. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України .

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Копію ухвали відправити усім учасникам у даній справі та господарському суду Вінницької області (21018, м. Вінниця, вулиця Пирогова, 29).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя Бережнюк В.В.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення21.08.2018
Оприлюднено23.08.2018
Номер документу76025328
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/461/18

Судовий наказ від 05.02.2019

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Бережнюк В.В.

Постанова від 22.01.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Миханюк М.В.

Ухвала від 10.12.2018

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Миханюк М.В.

Рішення від 25.10.2018

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Бережнюк В.В.

Ухвала від 22.10.2018

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Бережнюк В.В.

Ухвала від 16.10.2018

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Бережнюк В.В.

Ухвала від 24.09.2018

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Бережнюк В.В.

Ухвала від 19.09.2018

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Бережнюк В.В.

Ухвала від 21.08.2018

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Бережнюк В.В.

Ухвала від 25.07.2018

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Бережнюк В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні