Ухвала
від 19.09.2018 по справі 918/461/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013


УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

19 вересня 2018 року м. Рівне Справа № 918/461/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Бережнюк В.В. розглянувши матеріали позовної заяви від 03.07.2018 р. №172

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Опорядрембуд"

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Лабораторія будівельного консалтингу"

треті особи , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача :

1) Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №18 Рівненської міської ради

2) Управління капітального будівництва Виконавчого комітету Рівненської міської ради

про стягнення в сумі 881 328 грн. 83 коп.

Секретар судового засідання Сідлецька Ю.Р.

В засіданні приймали участь:

Від позивача Серветник С.В., Симонюк Р.М.

Від відповідача Роль В.О., Давиденко Ю.В.

Від третьої особи (заст.директора ЗОШ №18) Горенчук Г.Г.

Від третьої особи УКБ Левченко К.В., Матвійчук А.О.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Опорядрембуд" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабораторія будівельного консалтингу" про стягнення збитків в сумі 881 328 грн. 83 коп. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача : 1) Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №18 Рівненської міської ради; 2) Управління капітального будівництва Виконавчого комітету Рівненської міської ради. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем було виконано капітальний ремонт загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №18 Рівненської міської ради на замовлення позивача. Однак, згідно Висновку про технічне обстеження системи теплоізоляції фасаду будівлі школи, технічний стан частини огороджувальних конструкцій є непридатним до нормальної експлуатації - категорія "3". Так, позивач вважає, що відповідачем неякісно виконано ремонтні роботи, у зв'язку з чим позивач поніс збитки, які підлягають відшкодуванню зі сторони відповідача.

Ухвалою від 21.09.2018 р. підготовче засідання відкладено на 19.09.2018 р.

У справі №918/461/18 підготовче провадження триває з 06 липня 2018 року, та учасникам у справі було надано достатньо часу та можливості скористатися своїми процесуальними правами та обов'язками, передбаченими ГПК України. Так, відповідачем у встановлений судом строк подано відзив на позов та заперечення на відповідь на відзив, а позивачем - відповідь на відзив.

На запитання суду чи є у сторін не розглянуті заяви (клопотання), які необхідно заслухати у межах підготовчого провадження, присутні представники сторін повідомили, що немає.

Таким чином, під час підготовчого провадження, яке тривало по 19.09.2018 р. судом були вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 ГПК України.

Згідно ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За наведеного, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та даний спір призначити до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 183, 185, 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "09" жовтня 2018 р. на 12:00 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) № 09.

4. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України .

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя Бережнюк В.В.

Дата ухвалення рішення19.09.2018
Оприлюднено24.09.2018
Номер документу76622922
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення в сумі 881 328 грн. 83 коп. Секретар судового засідання Сідлецька Ю.Р. В засіданні приймали участь: Від позивача Серветник С.В., Симонюк Р.М. Від відповідача Роль В.О., Давиденко Ю.В. Від третьої особи (заст.директора ЗОШ №18) Горенчук Г.Г. Від третьої особи УКБ Левченко К.В., Матвійчук А.О

Судовий реєстр по справі —918/461/18

Судовий наказ від 05.02.2019

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Бережнюк В.В.

Постанова від 22.01.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Миханюк М.В.

Ухвала від 10.12.2018

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Миханюк М.В.

Рішення від 25.10.2018

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Бережнюк В.В.

Ухвала від 22.10.2018

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Бережнюк В.В.

Ухвала від 16.10.2018

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Бережнюк В.В.

Ухвала від 24.09.2018

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Бережнюк В.В.

Ухвала від 19.09.2018

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Бережнюк В.В.

Ухвала від 21.08.2018

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Бережнюк В.В.

Ухвала від 25.07.2018

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Бережнюк В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні