Ухвала

від 22.08.2018 по справі 920/571/17

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

22 серпня 2018 року

м. Київ

Справа № 920/571/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

за участю секретаря судового засідання - Корнієнко О.В.,

за участю представників:

Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" - Андрієнко Н.О.,

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Заливна 39" - Петрищев О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційні скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Заливна 39", Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго"

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.04.2018 (у складі колегії суддів: Пуль О.А. (головуючий), Крестьянінов О.О., Фоміна В.О.)

та рішення Господарського суду Сумської області від 14.12.2017 (у складі колегії суддів: Заєць С.В. (головуючий), Резніченко О.Ю., Соп'яненко О.Ю.)

у справі № 920/571/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго"

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Заливна 39"

про врегулювання розбіжностей у договорі,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 11.06.2018 відкрито касаційне провадження у справі № 920/571/17 за касаційними скаргами Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Заливна 39", Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.04.2018 та рішення Господарського суду Сумської області від 14.12.2017, касаційну скаргу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 22.08.2018, а ухвалою від 18.07.2018 задоволено заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Заливна 39", про участь у судовому засіданні 22.08.2018 у режимі відеоконференції.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою надання можливості учасникам справи скористатися своїми процесуальними правами, а також ураховуючи технічні особливості забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції, Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду вважає за доцільне оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись статтями 120, 121, 197, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні у справі № 920/571/17 за касаційними скаргами Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Заливна 39", Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.04.2018 та рішення Господарського суду Сумської області від 14.12.2017 до 19 вересня 2018 року об 11 год. 00 хв.

2. Доручити Господарському суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції у приміщенні суду, що знаходиться за адресою: проспект Шевченка, 18/1, м. Суми, у залі судових засідань № 7, 19 вересня 2018 року об 11 год. 00 хв.

3. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 202 (211).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І.С. Берднік

Судді: І.С. Міщенко

В.Г. Суховий