Ухвала
від 22.08.2018 по справі 521/5290/18     
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 521/5290/18

У Х В А Л А

22 серпня 2018 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Соколенко О.М.

при секретарі судового засідання Любімовій О.Є.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1 (керівника),-

представника позивача - ОСОБА_2 (за довіреністю),-

представника третьої особи - ОСОБА_3 (за довіреністю),-

розглянувши в підготовчому засіданні справу за позовною заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чорноморська-2А» до Державного реєстратора Державного підприємства «Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» Одеської області ОСОБА_4, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - дочірнього підприємства «Клінічний санаторій «Лермонтовський» закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 06.07.2018 року судом прийнято до розгляду позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чорноморська-2А» ; відкрито провадження у справі за даною позовною заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чорноморська-2А» до Державного реєстратора Державного підприємства «Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» Одеської області ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення Державного реєстратора Державного підприємства «Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» Одеської області ОСОБА_4 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 37919454 про державну реєстрацію нежитлового приміщення першого поверху ясла-садок «Чайка» , загальною площею 794,1 кв.м. за адресою: м. Одеса, вул. Чорноморська, будинок 2а за Дочірнім підприємством «Клінічний санаторій «Лермонтовський» закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» 31.10.2017 року (номер запису про право власності: 23163576); вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 25.07.2018 року о 12:00 год.

У підготовчому судовому засіданні 25.07.2018 року судом залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - дочірнє підприємство «Клінічний санаторій «Лермонтовський» закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» .

Водночас, у підготовчому судовому засіданні 25.07.2018 року судом задоволено клопотання представника позивача від 23.07.2018 року та витребувано з Юридичного департаменту Одеської міської ради належним чином засвідчену копію матеріалів реєстраційної справи щодо об'єкта нерухомого майна - нежитлового приміщення першого поверху ясла-садок «Чайка» , загальною площею 794,1 кв.м. що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Чорноморська, будинок 2а, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1396907951101, щодо якого здійснено запис про право власності №23163576 від 31.10.2017 року у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно та документів, які стали підставою для здійснення зазначеної державної реєстрації.

Оскільки для повного та всебічного з'ясування обставин у справі існувала необхідність в отриманні витребуваних судом доказів, судом оголошено перерву у розгляді справи до 16.08.2018 року о 14:00 год.

30 липня 2018 року за вх. №21986/18 через канцелярію суду від представника третьої особи надійшло клопотання про закриття провадження у справі №521/5290/18 на підставі п.1 ч.1 ст.238 КАС України та пояснення щодо позову із додатками.

10 серпня 2018 року за вх. №23291/18 через канцелярію суду від представника позивача надійшли заперечення на клопотання про закриття провадження у справі.

15 серпня 2018 року за вх. №23716/18 через канцелярію суду від Юридичного департаменту Одеської міської ради до суду надійшли докази на виконання ухвали суду.

16 серпня 2018 року за вх. №23962/18 через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи та відкладення розгляду справи.

У підготовчому судовому засідання 16.08.2018 року судом долучено до матеріалів справи витребувані докази, задоволено клопотання представника позивача та відкладено судове засідання на 22.08.2018 року для надання можливості представнику позивача ознайомитись з матеріалами справи.

22 серпня 2018 року за вх. №24539/18 через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про зміну підстав позову по справі №521/5290/18 з доказами направлення її копії на адресу відповідача та третьої особи, а також із додатками згідно переліку.

При цьому, представнику третьої особи у підготовчому судовому засіданні 22.08.2018 року суд зазначив, що клопотання про закриття провадження у справі не буде вирішуватись у даному засіданні, оскільки на даний час, зважаючи на подання позивачем заяви про зміну підстав позову, та враховуючи необхідність отримання її копій відповідачем та відповідно третьою особою, його вирішення є передчасним.

Відповідно до п.12 ч.2 ст.180 КАС України, у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

У підготовчому судовому засіданні судом долучено до матеріалів справи вищевказану заяву, прийнято її до розгляду та встановлено учасниками справи строки для подання заяв по суті справи, а саме:

- третій особі встановлено 10-денний строк з дня отримання заяви про зміну підстав позову для надання пояснень до позову разом із відповідними доказами, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи;

- відповідачу встановлено 10-денний строк з дати отримання заяви про зміну підстав позову для подання відзиву на позовну заяву разом із відповідними доказами, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи;

- третій особі встановлено 10-денний строк з дня отримання відзиву для надання пояснень, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи;

- позивачу - 10-денний строк з дати отримання пояснень третьої особи та відзиву відповідача на позовну заяву - для подання відповіді на такі пояснення та відповіді на відзив разом із відповідними доказами, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи;

- відповідачу - 10-денний строк з дати отримання відповіді на відзив на позовну заяву та пояснень третьої особи - для подання заперечень на відповідь та подання відповіді на пояснення третьої особи із відповідними доказами, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Зважаючи на вищевикладене, судом з'ясовано у представників позивача та представника третьої особи питання щодо можливості продовжити строк підготовчого провадження у справі.

Представники позивача та третьої особи не заперечували проти продовження строку підготовчого провадження у справі.

Відповідач у підготовче судове засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений належним чином та своєчасно.

Частиною 2 статті 173 КАС України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.4 ст.173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 181 КАС України, суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зважаючи на те, що у підготовчому судовому засіданні 22.08.2018 року судом встановлено строки для подання заяв по суті справи, беручи до уваги час перебування головуючого судді у справі у відпустці, а також враховуючи положення ч.4 ст.173 КАС України, для виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне продовжити шістдесятиденний строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись статтями 173, 180, 181, 243, 248 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Продовжити шістдесятиденний строк підготовчого провадження у справі №521/5290/18 на тридцять днів.

Відкласти підготовче засідання по даній адміністративній справі на 27 вересня 2018 року о 16 год. 00 хв.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 23.08.2018 року.

Суддя О.М.Соколенко

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.08.2018
Оприлюднено25.08.2018
Номер документу76051889
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —521/5290/18     

Ухвала від 04.10.2018

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Соколенко О. М.

Ухвала від 27.09.2018

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Соколенко О. М.

Ухвала від 22.08.2018

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Соколенко О. М.

Ухвала від 25.07.2018

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Соколенко О. М.

Ухвала від 06.07.2018

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Соколенко О. М.

Ухвала від 06.06.2018

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Соколенко О. М.

Ухвала від 29.05.2018

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Соколенко О. М.

Ухвала від 25.04.2018

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Соколенко О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні