Ухвала
від 27.08.2018 по справі 902/510/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018,  тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА про залишення позовної заяви без руху "27" серпня 2018 р.          Cправа № 902/510/18    Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О., розглянувши матеріали за позовом: Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт", м. Бровари, Київська область до: Немирівської міської ради, м. Немирів, Немирівський район, Вінницька область про  визнання права власності                                                   В С Т А Н О В И В : 21.08.2018 р. до суду надійшов позов Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" до Немирівської міської ради про визнання права власності на ставкову Гідроспоруду ставу № 2 яка знаходиться в урочищі "Закревський" на території Язвинківської сільської ради Немирівського району Вінницької області за державою в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України на праві господарського відання ДП "Укрспирт". Розглядаючи позов суд приймає до уваги те, що з 15.12.2017 р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017 р. № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції. Таким чином розглядаючи вказаний позов суд здійснює судочинство відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи згідно з приписами ч.3 ст.3 ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017 р. Розглянувши матеріали позовної заяви № 02-6-3/2027 від 03.08.2018 р.  суд дійшов висновку, що вказана позовна заява залишається без руху з наступних підстав. Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). У відповідності до п.п.9, 10 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 р., що набрала чинності з 15.12.2017 року) позовна заява повинна містити: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку з розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Однак, подана Державним підприємством спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" позовна заява № 02-6-3/2027 від 03.08.2018 р., в порушення вказаних вимог ст.162 Господарського процесуального кодексу України, не містить відомостей про попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку з розглядом справи та підтвердження про те що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав. З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви № 02-6-3/2027 від 03.08.2018 р. Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків, шляхом надання до суду письмових відомостей, про попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку з розглядом справи та інформації про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав та документів відповідно до вимог п.п. 9, 10 ч.3 ст.162, ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України. Суд звертає увагу позивача на те, що за умовами ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України  якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.   Керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -                                         УХВАЛИВ: 1. Позовну заяву Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" до Немирівської міської ради про визнання права власності на ставкову Гідроспоруду ставу № 2 яка знаходиться в урочищі "Закревський" на території Язвинківської сільської ради Немирівського району Вінницької області за державою в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України на праві господарського відання ДП "Укрспирт" залишити без руху. 2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху. 3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України. 4. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню не підлягає. 5. Копію  ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Дата складання повного тексту ухвали 27.08.2018 р.                Суддя                                                     О.О. Банасько     віддрук. 3 прим.: 1 - до справи. 2 - позивачу - вул. Гагаріна, 16, м. Бровари, Київська область, 07400. 3 - відповідачу -  вул. Соборна, 26, м. Немирів, Немирівський район, Вінницька область, 22800.

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення27.08.2018
Оприлюднено29.08.2018
Номер документу76054087
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/510/18

Рішення від 19.11.2018

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 19.10.2018

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 18.09.2018

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 27.08.2018

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні