Ухвала

від 27.08.2018 по справі 0340/1666/18

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

   ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі 27 серпня 2018 року ЛуцькСправа № 0340/1666/18 Суддя Волинського окружного адміністративного суду Костюкевич С. Ф., вивчивши позовну заяву Насіннево-племінного товариства з обмеженою відповідальністю «Турія» (45060, Волинська область, Ковельський район, село Зелена, вулиця Ковельська, будинок 40) до Головного управління ДФС у Волинській області (43000, місто Луцьк, Київський майдан, будинок 4) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, ВСТАНОВИВ: Насіннево-племінне товариства з обмеженою відповідальністю «Турія» звернулося з позовом до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 08.08.2018 року №0083541206. Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України). Дану позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та її подано з дотриманням правил підсудності.    Позов подано у строк, встановлений статтею 122 КАС України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні. Керуючись статтями 171, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,  суд УХВАЛИВ: Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Насіннево-племінного товариства з обмеженою відповідальністю «Турія» (45060, Волинська область, Ковельський район, село Зелена, вулиця Ковельська, будинок 40) до Головного управління ДФС у Волинській області (43000, місто Луцьк, Київський майдан, будинок 4) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до вимог частини другої статті 257 КАС України. Призначити у даній справі судове засідання на 11:30 12 вересня 2018 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3 В судове засідання викликати сторін, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а представникам, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов – п'ятнадцять днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам частини другої статті 162 КАС України. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до вимог частини третьої статті 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України). Встановити позивачу дводенний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив з одночасним надсиланням учасникам судового процесу копії відповіді на відзив та доданих до неї документів. Встановити відповідачу дводенний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення з одночасним надсиланням учасникам судового процесу копії заперечень та доданих до них документів. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, а відповідачу також копію позовної заяви разом з доданими до неї документами. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0370/. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності в порядку та строки, передбачені статями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” цього Кодексу. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду. Суддя                                                                                                   С.Ф. Костюкевич