Ухвала

від 27.08.2018 по справі 806/2338/17

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А про відкриття спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи 27 серпня 2018 року                                    м. Житомир                          справа № 806/2338/17   категорія 5.1.2 Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Черняхович І.Е., розглянувши  позовну заяву  Державної служби України з питань праці    (вул. Десятинна, 14, м. Київ, 01601)   в особі Управління Держпраці у Житомирській області   (вул. Шевченка, 18-а, м. Житомир, 10008)  до  Товариства з обмеженою відповідальістю "Квінта"   (вул. Грушевського, 1-Б, м. Малин, Житомирська область, 11601)  про застосування заходів реагування -, встановив: До Житомирського окружного адміністративного суду  звернулася  Державна служба України з питань праці   (вул. Десятинна, 14, м. Київ, 01601) в особі Управління Держпраці у Житомирській області (вул. Шевченка, 18-а, м. Житомир, 10008)   із позовом до  Товариства з обмеженою відповідальістю "Квінта"   (вул. Грушевського, 1-Б, м. Малин, Житомирська область, 11601) , про застосування заходів реагування з підстав  порушення відповідачем вимог законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки. Зазначений спір згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у відповідності до статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України. Позовна заява подана у порядку, передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає. Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 171, 243, 248, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалив: Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом  Державної служби України з питань праці   (вул. Десятинна, 14, м. Київ, 01601) в особі Управління Держпраці у Житомирській області (вул. Шевченка, 18-а,             м. Житомир, 10008)  до  Товариства з обмеженою відповідальістю "Квінта"                        (вул. Грушевського, 1-Б, м. Малин, Житомирська область, 11601)  про застосування заходів реагування. Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана  іншим учасникам справи одночасно з надісланням  відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідач у строк встановлений для подання відзиву, а позивач не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву мають право подати до суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/ Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушенням правил підсудності. Суддя                                                                                                                І.Е.Черняхович