Ухвала
від 27.08.2018 по справі 910/22043/17
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" серпня 2018 р. м. Київ Справа№ 910/22043/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Чорної Л.В.

Гончарова С.А.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Київського національного університету будівництва та архітектури

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.04.2018, повний текст якого складено 21.05.2018

у справі №910/22043/17 (суддя Мудрий С.М.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрголовспецбуд"

до Київського національного університету будівництва та архітектури

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ББГ-Сервіс"

про стягнення 309 211,01 грн

та за зустрічним позовом Київського національного університету будівництва і архітектури

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрголовспецбуд"

про визнання договору підряду від 28.07.2015 року недійсним.

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Укрголовспецбуд" до Київського національного університету будівництва та архітектури про стягнення 309 211,01 грн.

В подальшому, до Господарського суду міста Києва надійшла зустрічна позовна заява Київського національного університету будівництва та архітектури до товариства з обмеженою відповідальністю "Укрголовспецбуд" про визнання договору підряду від 28.07.2015 року недійсним.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.04.2018 у справі №910/22043/17 первісні позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Київського національного університету будівництва і архітектури на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Укрголовспецбуд" основний борг в розмірі 309 211 (триста дев'ять тисяч двісті одинадцять) грн. 01 коп. та судовий збір в розмірі 4 638 (чотири тисячі шістсот тридцять вісім) грн. 17 коп. В зустрічному позові відмовлено повністю.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням, Київський національний університет будівництва та архітектури звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк апеляційного оскарження, рішення Господарського суду міста Києва від 23.04.2018 скасувати повністю та прийняти нове судове рішення, яким у задоволенні первісного позову про стягнення 309 211,01 грн. відмовити, зустрічний позов про визнання договору підряду від 28.07.2015 року недійсним задовольнити.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.06.2018 для розгляду апеляційної скарги Київського національного університету будівництва та архітектури визначено колегію суддів у складі головуючого судді Яковлєва М.Л., судді Разіна Т.І., Тищенко О.В..

Ухвалою Київського апеляційного господарського від 25.06.2018 апеляційну скаргу Київського національного університету будівництва та архітектури на рішення Господарського суду міста Києва від 23.04.2018 у справі №910/22043/17 - залишено без руху на підставі п. 2, 3 ч. 3 ст. 258, 259, ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, повідомлено, що скаржник протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху має право усунути недоліки, вказані за мотивувальною частиною даної ухвали, роз'яснено скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається особі, яка подала апеляційну скаргу.

Залишаючи без руху суд запропонував усунути недоліки та доплатити судовий збір у сумі - 6 957,24 грн.. Крім того, апеляційним господарським судом за результатом дослідження матеріалів скарги, встановлено відсутність доказу надсилання скарги та доданих до неї матеріалів третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - товариству з обмеженою відповідальністю "ББГ-Сервіс".

11.07.2018 через відділ документального забезпечення апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків вказаних за ухвалою КАГС від 25.06.2018.

До вказаної заяви скаржником додано опис вкладеного у цінний лист від 09.07.2018 та фіскальний чек, як докази надсилання апеляційної скарги третій особі у справі. Також додано платіжне доручення від 11.07.2018 №2154 про сплату судового збору на суму 6 957,24 грн.

Крім того, скаржником при подачі скарги подано клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду. Вказане клопотання мотивовано тим, що оскаржуване рішення ним отримано 29.05.2018.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2018 поновлено Київському національному університету будівництва та архітектури пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження на рішення Господарського суду міста Києва від 23.04.2018 у справі №910/22043/17; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Київського національного університету будівництва та архітектури на рішення Господарського суду міста Києва від 23.04.2018 у справі №910/22043/17; призначено справу №910/22043/17 до розгляду на 27.08.2018 року об 11 год. 20 хв.

У зв'язку з перебуванням судді Тищенко О.В. у відпустці, розпорядженням керівника апарату суду №09.1-08/2444/18 від 23.08.2018 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/22043/17.

У відповідності до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 23.08.2018 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Яковлєв М.Л., судді: Чорна Л.В., Тарасенко К.В.

У зв'язку з перебуванням судді Тарасенко К.В. у відпустці, розпорядженням в.о. керівника апарату суду №09.1-08/2450/18 від 27.08.2018 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/22043/17.

У відповідності до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 27.08.2018 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Яковлєв М.Л., судді: Чорна Л.В., Гончаров С.А.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа підлягає прийняттю до свого провадження визначеним складом колегії суддів.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 32, 234, 235, 252, 262, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Київського національного університету будівництва та архітектури на рішення Господарського суду міста Києва від 23.04.2018 у справі №910/22043/17 прийняти до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів Гончарова С.А., Чорної Л.В. з відкриттям апеляційного провадження за правилами спрощеного позовного провадження.

2. Повідомити учасників справи про призначення справи №910/22043/17 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 10.09.2018р. на 11:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судового засідання №16).

3. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

4. Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов'язковою та не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

7. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

8. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Л.В. Чорна

С.А. Гончаров

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення27.08.2018
Оприлюднено28.08.2018
Номер документу76079388
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/22043/17

Постанова від 10.09.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Ухвала від 27.08.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Ухвала від 12.07.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Ухвала від 25.06.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Рішення від 23.04.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Ухвала від 05.02.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Ухвала від 19.03.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Ухвала від 05.03.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Ухвала від 05.02.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Ухвала від 23.01.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні