Ухвала
від 27.08.2018 по справі 0640/4055/18
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 серпня 2018 року м. Житомир справа № 0640/4055/18

категорія 10.1

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Єфіменко О.В., розглянувши позовну заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області (10014, м. Житомир, майдан Корольова, 2) в особі Житомирського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 8) до Управління агропромислового розвитку Житомирської обласної державної адміністрації (10014, м.Житомир, майдан Корольова, 3/14) про стягнення капіталізованих платежів у сумі 844360,64 грн, -

встановив:

09.08.2018 до Житомирського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області в особі Житомирського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Житомирській області, у якій воно просить стягнути з Управління агропромислового розвитку Житомирської обласної державної адміністрації визнаних грошових капіталізованих вимог на суму 844360,64 грн та перерахувати відділенню Фонду капіталізовані платежі у сумі 844360,64 грн на р/р №37173203000652 в ГУДКСУ у м. Житомирі Житомирської області, код ЄДРПОУ 41431378, МФО 811039, одержувач: Житомирське відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області.

Підставами для звернення з позовом слугувала несплата відповідачем заборгованості по капіталізованим платежам у сумі 844360,64 грн.

Ухвалою від 14.08.2018 вказану позовну заяву залишено без руху та надано термін для усунення недоліків на підставі ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

22.08.2018 від позивача надійшла заява з наказом про покладення виконання обов'язків від 19.12.2017 № 797 та платіжним дорученням про сплату судового збору від 21.08.2018 № 9520 в сумі 10903,40 грн, якими позивач усунув недоліків позовної заяви.

Згідно з статтями 12, 19, 20, 26 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначений спір належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства, у формі спрощеного позовного провадження, Житомирським окружним адміністративним судом.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 КАС України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України не має.

Одночасно, разом з позовною заявою позивач подав заяву про поновлення процесуального строку на звернення з даним позовом. Позивач зазначає, що ним з поважних причин пропущено строк та просить поновити строк звернення до суду з позовною заявою.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку звернення до суду з даним позовом позивач зазначає, що 07.06.2018 звернувся з даним позовом до Господарського суду Житомирської області, однак ухвалою останнього від 02.08.2018 провадження у справі про стягнення 844360,64 грн та включення в реєстр кредиторів було закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, оскільки вказаний спір не підлягає вирішенню у порядку господарського судочинства.

А тому, вважає, що строки звернення з позовом до суду ним пропущені з поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною 2 ст. 122 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Частиною 1 ст. 121 КАС України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Суд вважає за необхідне вказати, що позивач у позовній заяві зазначає, що 03.05.2018 ним було надіслано на адресу відповідача заяву з вимогою щодо сплати капіталізованих платежів, вказана заява була розглянута відповідачем та на адресу позивача 16.05.2018 надійшла відповідь про визнання грошових вимог у сумі 844360,64 грн.

Оскільки для вказаної категорії позовних заяв КАС України встановлено шестимісячний строк, то останнім днем звернення із даним позовом до суду має бути 16.11.2018.

До Житомирського окружного адміністративного суду з даним позовом позивач звернувся 09.08.2018.

Зважаючи на викладене, позивачем строки звернення до суду з даним позовом не пропущено.

Керуючись статтями 12, 19, 20, 26, 121-122, 160, 161, 171, 243, 248, 257 КАС України, суд, -

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області в особі Житомирського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Житомирській області до Управління агропромислового розвитку Житомирської обласної державної адміністрації про стягнення капіталізованих платежів у сумі 844360,64 грн.

Клопотання позивача про поновлення строку на звернення з даним позовом задовольнити.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити відкрите судове засідання у справі на 11 жовтня 2018 року о 11:30 у приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 23, зал № 2.

Встановити сторонам строки для подання заяв по суті справи:

- відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов та впродовж трьох днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення;

- позивачу протягом семи днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Копія відповідної заяви по суті справи та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив, заперечення до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки невідкладно направити сторонам. Відповідачу також направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення лише у випадку її постановлення з порушенням правил підсудності.

Головуючий суддя                                         О.В. Єфіменко

СудЖитомирський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення27.08.2018
Оприлюднено31.08.2018
Номер документу76084387
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —0640/4055/18

Ухвала від 21.02.2019

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Драчук Т. О.

Ухвала від 10.12.2018

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Драчук Т. О.

Ухвала від 18.12.2018

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Драчук Т. О.

Ухвала від 13.12.2018

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Єфіменко Ольга Володимирівна

Ухвала від 07.12.2018

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Драчук Т. О.

Ухвала від 06.12.2018

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Драчук Т. О.

Рішення від 13.11.2018

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Єфіменко Ольга Володимирівна

Ухвала від 27.08.2018

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Єфіменко Ольга Володимирівна

Ухвала від 14.08.2018

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Єфіменко Ольга Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні