Ухвала

від 10.12.2018 по справі 0640/4055/18

СЬОМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Справа № 0640/4055/18

Головуючий у 1-й інстанції: Єфіменко О.В.

Суддя-доповідач: Драчук Т. О.

10 грудня 2018 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Драчук Т. О.

суддів: Полотнянка Ю.П. Загороднюка А.Г.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2018 року у справі за адміністративним позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області в особі Житомирського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області до Управління агропромислового розвитку Житомирської обласної державної адміністрації про стягнення капіталізованих платежів у сумі 844360, 64 грн.,

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду перебуває справа №0640/4055/18 за апеляційною скаргою Управління агропромислового розвитку Житомирської обласної державної адміністрації на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 13.11.2018 у справі за адміністративним позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області в особі Житомирського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області до Управління агропромислового розвитку Житомирської обласної державної адміністрації про стягнення капіталізованих платежів у сумі 844360, 64 грн..

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 06.12.2018 витребувано з Вінницького окружного адміністративного суду адміністративну справу №0640/4055/18.

Однак, в резолютивній частині ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 06.12.2018 допущено описку, а саме: не вірно зазначено суд з якого необхідно витребувати справу.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України у разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Відповідно до положень ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищевикладеного, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що допущена в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 06.12.2018 описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 06.12.2018 в адміністративній справі №0640/4055/18.

Абзац 1 резолютивної частини ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 06.12.2018 в адміністративній справі №0640/4055/18 викласти наступним чином: "витребувати з Житомирського окружного адміністративного суду адміністративну справу №0640/4055/18".

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 325 КАС України.

Головуючий Драчук Т. О. Судді Полотнянко Ю.П. Загороднюк А.Г.