Ухвала

від 21.02.2019 по справі 0640/4055/18

СЬОМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

Справа № 0640/4055/18

21 лютого 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Драчук Т. О.

суддів: Полотнянка Ю.П. Загороднюка А.Г.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління агропромислового розвитку Житомирської обласної державної адміністрації на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2018 року у справі за адміністративним позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області в особі Житомирського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Жит до Управління агропромислового розвитку Житомирської обласної державної адміністрації про стягнення капіталізованих платежів у сумі 844360, 64 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2018 року позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Встановивши невідповідність апеляційної скарги вимогам ст.296 КАС України, Сьомим апеляційним адміністративним судом відповідно до ухвали від 18 грудня 2018 року залишено апеляційну скаргу Управління агропромислового розвитку Житомирської обласної державної адміністрації без руху. При цьому особі, яка подала апеляційну скаргу, запропоновано в строк протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали, усунути недоліки апеляційної скарги.

18.12.2018 сформовано супровідний лист до Управління агропромислового розвитку Житомирської обласної державної адміністрації за адресом м-н Корольова, 3/14, Житомир, 10014, з додатками копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху на 3 арк.

В подальшому відправлення було надіслано до поштового відділення з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за №2105011482892 та зазначено на конверті судова повістка.

Згідно з веб-сайту дане відправлення отримане поштовим відділенням (21050) 20.12.2018 о 10:30. В подальшому відправлення надіслане до точки видачі/доставки (поштове відділення 10014) 22.12.2018 о 08:05:56.

Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення за №2105011482892 до суду не повернулось.

В подальшому, було повторно сформовано супровідний лист та надіслано копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху на 3 аркушах з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за №2105012140200.

На адресу суду було повернуто рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення за №2105012140200 з відповідним конвертом та зазначено причину повернення - за закінченням встановленого терміну зберігання, установа не знаходиться за даною адресою.

Враховуючи зазначене, а також той факт, що ухвала оприлюднена в ЄДРСР 20.12.2018 (http://www.reestr.court.gov.ua/Review/78625204), станом на 21 лютого 2019 року апелянтом не виконані вимоги ухвали від 18 грудня 2018 року.

Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу.

Згідно з ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст.169, 296, 298, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Управління агропромислового розвитку Житомирської обласної державної адміністрації на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2018 року у справі за адміністративним позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області в особі Житомирського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Жит до Управління агропромислового розвитку Житомирської обласної державної адміністрації про стягнення капіталізованих платежів у сумі 844360, 64 грн. повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.

3. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Суддя-доповідач Драчук Т. О. Судді Полотнянко Ю.П. Загороднюк А.Г.