Справа № 378/338/18 Головуючий у І інстанції Гуртовенко Р. В. Провадження № 22-ц/780/4000/18 Доповідач у 2 інстанції Приходько К. П. Категорія 22 28.08.2018
УХВАЛА
28 серпня 2018 року Апеляційний суд Київської області в складі судді Приходька К.П. , розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Інтерагроінвест на рішення Ставищенського районного суду Київської області від 12 липня 2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Інтерагроінвест до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання поновленими договорів оренди земельних ділянок,-
ВСТАНОВИВ:
рішенням Ставищенського районного суду Київської області від 12 липня 2018 року відмовлено у задоволенні вищезазначеного позоу.
Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції ТОВ Інтерагроінвест подало апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором не в повному обсязі .
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір , за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, судовий збір становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Як вбачається з матеріалів справи, при поданні позовної заяви було сплачено судовий збір у розмірі 3524 грн. (а.с. 1).
Таким чином, апеляційна скарга ТОВ Інтерагроінвест повинна бути оплачена судовим збором у розмірі 5286 грн. (3524х150%).
З матеріалів справи вбачається, що за подання апеляційної скарги апелянт сплатив судовий збір у розмірі 2643 грн. (а.с. 121). Таким чином, останньому необхідно доплатити 2643 грн. судового збору.
Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач ГУК у Київ. обл./м.Київ/22030101 ; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989 ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) ; код банку отримувача: (МФО) 899998 ; рахунок отримувача: 34311206080080 ; код класифікації доходів бюджету: 2203010 ; призначення платежу: 101 , судовий збір за апеляційною скаргою (ПІБ чи назва установи, організації позивача) , Апеляційний суд Київської області .
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
За таких обставин, апеляційну скаргу ТОВ Інтерагроінвест необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі.
Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Інтерагроінвест на рішення Ставищенського районного суду Київської області від 12 липня 2018 року залишити без руху та встановити строк дес'ять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення вказаних в ній недоліків. Неусунення недоліків є підставою для повернення апеляційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області К.П. Приходько
Суд | Апеляційний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 28.08.2018 |
Оприлюднено | 29.08.2018 |
Номер документу | 76089812 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Апеляційний суд Київської області
Приходько К. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні