Ухвала

від 28.08.2018 по справі 591/1896/16-к

ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 591/1896/16-к

Провадження № 1-кс/591/3812/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2018 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувсяз клопотаннямпро наданнядозволу напроведення оглядуочисних площадокКП «Міськводоканал»Сумської міськоїради,розташованих заадресою м.Суми,вул.Гамалія,40, мотивуючи клопотання тим, що проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 42014200010000063 від 21.10.2014, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 358 КК України. Під час здійснення досудового розслідування було отримано документи (договори, акти виконаних робіт (наданих послуг), рапорти про роботу будівельної машини (механізму) та ін.), в яких міститься інформація, що у 2014 році роботи по очистці від мулу очисних площадок КП «Міськводоканал» СМР виконували працівники ТОВ «Техкомресурси» ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 . Проте, зазначені особи під час розслідування заперечили вказаний факт. З урахуванням викладених обставин виникла необхідність у проведенні огляду очисних площадок КП «Міськводоканал» Сумської міської ради, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме: встановлення обсягу та специфіку окремих робіт, що здійснюються при очистці від мулу, а також встановити можливість виконання цих робіт конкретними технічними засобами.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про можливість проведення розгляду клопотання без його участі.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З поданого клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що СУ ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 42014200010000063 від 21.10.2014, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 358 КК України.

Як зазначалось вище, слідчий просив надати дозвіл на проведення огляду очисних площадок КП «Міськводоканал» Сумської міської ради.

Відповідно до ч.1,2 ст.237 КПК України огляд іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку іншого володіння особи з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Оскільки додані до клопотання матеріали дають підстави стверджувати про те, що очисні площадки КП «Міськводоканал» Сумської міської ради розташовані за адресою м. Суми, вул. Гамалія, 40, та проведення їх огляду необхідно слідчому для отримання та перевірки доказів у кримінальному провадженні № 42014200010000063, тому є підстави для надання дозволу слідчому на проведення такої слідчої дії.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234,235,237 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду очисних площадок КП «Міськводоканал» Сумської міської ради, розташованих за адресою м. Суми, вул. Гамалія, 40.

Строк дії ухвали до 28.09.2018 року.

Дана ухвала про дозвіл на огляд надає право проникнути до володіння особи лише один раз.

Огляд на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети огляду.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1