Ухвала

від 20.08.2018 по справі 400/315/17

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

20 серпня 2018 року

м. Київ

справа № 400/315/17

провадження № 61-41161ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Лесько А. О. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Кіровоградської області від 07 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах якої діє ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 та Петрівської районноїдержавної адміністрації про визнання недійсним договорів оренди землі, визнання незаконними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

встановив:

У березні 2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом.

Рішенням Петрівського районного суду Кіровоградської області від 19 лютого 2018 року у задоволенні позову відмовлено.

Постановою апеляційного суду Кіровоградської області від 07 червня 2018 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення про задоволення позову.

Визнано недійсним договір оренди від 12 березня 2014 року, укладений між ОСОБА_4і ОСОБА_1 , предметом якого є належна ОСОБА_5 земельна ділянка площею 7,2830 га, кадастровий номер НОМЕР_1.

Визнано недійсним договір оренди від 12 березня 2014 року, укладений між ОСОБА_4і ОСОБА_1 , предметом якого є належна ОСОБА_5 земельна ділянка площею 7,2294 га, кадастровий номер НОМЕР_2

В задоволенні позовних вимог про визнання незаконними та скасування рішень державного реєстратора відмовлено .

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

18 липня 2018 року (відповідно до відтиску поштового штемпеля на конверті) ОСОБА_1направлено із пропуском строку на касаційне оскарження касаційну скаргу на постанову апеляційного суду Кіровоградської області від 07 червня 2018 року.

Відповідно до статті 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Відповідно до частини першої статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно із частиною другою статті 390 ЦПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Постанову апеляційного суду Кіровоградської області від 07 червня 2018 року розглянуто у відкритому судовому засіданні.

У касаційній скарзі міститься прохання заявника про поновлення строку на касаційне оскарження у зв'язку із поважністю причини такого пропуску, зазначаючи, що повний текст постанови апеляційного суду Кіровоградської області від 07 червня 2018 року ним отримано лише 19 червня 2018 року, що, в свою чергу, підтверджується копією супровідного листа та конверта про направлення копії оскарженого рішення суду апеляційної інстанції.

Згідно із частиною третьою статті 272 ЦПК України у разі проголошення в судовому засіданні скороченого рішення суд надсилає учасникам справи копію повного судового рішення протягом двох днів з дня його складання - в електронній формі у порядку, встановленому законом (у випадку наявності в особи офіційної електронної адреси), або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса в особи відсутня.

Відповідно до копії конверта про направлення оскарженого рішення суду апеляційної інстанції, постанову апеляційного суду Кіровоградської області від 07 червня 2018 року направлено ОСОБА_1 19 червня 2018 року.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження постанови апеляційного суду Кіровоградської областівід 07 червня 2018 року пропущено із поважних причин, такий підлягає поновленню.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 394 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження постанови апеляційного суду Черкаської області від 07 червня 2018 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження постанови апеляційного суду Кіровоградської області від 07 червня 2018 року.

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати із Петрівського районного суду Кіровоградської області цивільну справу № 400/315/17 за позовом ОСОБА_2 в інтересах якої діє ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1 та Петрівської районноїдержавної адміністрації про визнання недійсним договорів оренди землі, визнання незаконними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень .

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 10 вересня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Лесько