Ухвала
від 29.08.2018 по справі 910/11429/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

29.08.2018Справа № 910/11429/18

Суддя Господарського суду міста Києва Гулевець О.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МІКРОТЕХ" (03056, м. Київ, вулиця БОРЩАГІВСЬКА, будинок 145, квартира 8, ідентифікаційний код 31869486)

до Публічного акціонерного товариства "ДЕЛЬТА БАНК" (01133, м. Київ, вул. ЩОРСА , будинок 36-Б, ідентифікаційний код 34047020)

про визнання припиненими зобов'язань по договору поруки

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МІКРОТЕХ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "ДЕЛЬТА БАНК" про визнання припиненими зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "МІКРОТЕХ" по договору поруки №44.29/64-П1/07-Zz від 01.08.2007, укладеного між ТОВ "МІКРОТЕХ" та ВАТ "КРЕДИТПРОМБАНК".

В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що позивачем як поручителем не погоджувались зміни та доповнення до кредитного договору №44.29/64/07-Zz від 01.08.2007 в частині збільшення процентної ставки, у зв'язку із чим, згідно із ч. ст. 559 ЦК України є підстави для припинення поруки по договору поруки №44.29/64-П1/07-Zz від 01.08.2007.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі.

Частиною 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного).

У відповідності до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

З огляду на характер спірних правовідносин та предмет доказування, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

У відповідності до ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи обставини викладені у позові, характер спору, суд вважає за необхідне та те, що залучити до участі у справі ОСОБА_1 (позичальника за кредитним договором №44.29/64/07-Zz від 01.08.2007), Публічне акціонерне товариство "КРЕДИТПРОМБАНК" (первісного кредитора за кредитним договором №44.29/64/07-Zz від 01.08.2007) та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмет спору на стороні відповідача, так як за висновками суду рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки вказаних осіб.

Керуючись ст. ст. 12, 50, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Відмовити в задоволенні клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

3. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

4. Призначити підготовче засідання у справі на 25.09.18 о 14:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус "Б"), зал № 16 .

5. Залучити до участі у справі третю особу 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 (03190, АДРЕСА_2).

6. Залучити до участі у справі третю особу 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "КРЕДИТПРОМБАНК" (01014, м. Київ, БУЛЬВАР ДРУЖБИ НАРОДІВ, будинок 38).

7. Залучити до участі у справі третю особу 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вулиця СІЧОВИХ СТРІЛЬЦІВ, будинок 17).

8. Зобов'язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення даної ухвали направити третім особам копію позовної заяви з додатками та докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

9. Встановити відповідачу строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали для надання суду:

- відзиву на позов, складений з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем;

- доказів направлення відзиву позивачу.

10. Попередити відповідача про те, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

11. Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив. У випадку подання відповіді на відзив / заперечень - подати суду докази надіслання (надання) їх та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

12. Запропонувати третім особам протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження, але не пізніше закінчення підготовчого засідання письмові пояснення щодо позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та відповідні докази; докази направлення пояснень з доданими до них документами на адреси всіх учасників справи; у строк не пізніше п'яти днів з моменту отримання відзиву, але не пізніше закінчення підготовчого засідання надати суду письмові пояснення щодо відзиву з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та відповідні докази; докази направлення пояснень з доданими до них документами на адреси всіх учасників справи. Пояснення щодо позову та щодо відзиву надати з урахуванням вимог ст. 168 ГПК України.

13. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

14. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

15. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Гулевець

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді одночасно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення29.08.2018
Оприлюднено29.08.2018
Номер документу76105458
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/11429/18

Постанова від 29.05.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Суховий В.Г.

Ухвала від 04.04.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Суховий В.Г.

Постанова від 21.02.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Ухвала від 28.01.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Рішення від 04.12.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 29.11.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 20.11.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 20.11.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 23.10.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 25.09.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні