Ухвала
від 27.08.2018 по справі 817/2208/17
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД


10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Справа № 817/2208/17

УХВАЛА

"27" серпня 2018 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Охрімчук І.Г.

суддів: Капустинського М.М.

Моніча Б.С.,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДФС України у Рівненській області про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від "15" лютого 2018 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління ДФС України у Рівненській області про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень , -

ВСТАНОВИВ:

23.08.2018р. Головне управління ДФС України у Рівненській області звернулося до Житомирського апеляційного адміністративного суду з клопотанням про проведення судового засідання 29.08.2018р. в режимі відеоконференції , обов'язок забезпечення проведення якої покласти на Господарський суд Рівненської області або на Рівненський апеляційний господарський суд.

Розглянувши заявлене клопотання суд вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Положеннями статті 195 КАС України визначений порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Положеннями частини першої та другої статті 195 КАС України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини 5 статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно інформації, наданої з електронного порталу "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", а ні Господарський суд Рівненської області, ні Рівненський апеляційний господарський суд (а також інші суди, які знаходяться в межах міста Рівного) не має технічної можливості організувати 29.08.2018 об 11:00год. відеозв'язок з Житомирським апеляційним адміністративним судом у зв'язку із зайнятістю залів судових засідань, в яких відбувається проведення відеоконференції.

З огляду на викладене, клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволені клопотання Головного управління ДФС України у Рівненській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління ДФС України у Рівненській області про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Г. Охрімчук

судді: М.М. Капустинський

Б.С. Моніч

СудЖитомирський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення27.08.2018
Оприлюднено30.08.2018
Номер документу76113432
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —817/2208/17

Ухвала від 12.10.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гончарова І.А.

Ухвала від 29.08.2018

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Охрімчук І.Г.

Постанова від 29.08.2018

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Охрімчук І.Г.

Ухвала від 27.08.2018

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Охрімчук І.Г.

Ухвала від 31.05.2018

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Охрімчук І.Г.

Ухвала від 14.05.2018

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Охрімчук І.Г.

Ухвала від 10.04.2018

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Мацький Є.М.

Рішення від 15.02.2018

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Недашківська К.М.

Рішення від 15.02.2018

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Недашківська К.М.

Ухвала від 05.02.2018

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Недашківська К.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні